home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29294 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!utcsri!torn!utzoo!censor!isgtec!ted
  2. From: ted@isgtec.com (Ted Richards)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Re: Difference between DOS upgrade and full version
  5. Message-ID: <3237@isgtec.isgtec.com>
  6. Date: 4 Sep 92 13:46:50 GMT
  7. References: <1992Sep2.141034.971@njitgw.njit.edu>
  8. Sender: news@isgtec.com
  9. Organization: ISG Technologies Inc. Mississauga Ont. Canada
  10. Lines: 18
  11. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  12.  
  13. David Charlap (dic5340@hertz.njit.edu) wrote:
  14. : In article <1992Sep2.061125.24251@weyrich.UUCP> orville@weyrich.UUCP (Orville R. Weyrich) writes:
  15. : >
  16. : >Of course others have posted the work-around for this silly marketing
  17. : >ploy that sometimes fails and gives legitimate users a headache. :-)
  18. : 
  19. : It may be silly, but it rarely fails, and it's easier than making
  20. : people tear cover pages out of their DOS manuals.
  21.  
  22. It failed for me: none of my 3.5 inch diskettes had a slider in the
  23. write-enable slot, not even the one that the installation program
  24. writes to.  It took me several tries before I discovered that if you
  25. told OS/2 to return the error to the prorgam, it carried on with the
  26. installation anyway.
  27.  
  28. --
  29. Ted Richards            ted@isgtec.com             [...!uunet.ca!isgtec!ted]
  30. ISG Technologies Inc.   3030 Orlando Dr. Mississauga  Ont.  Canada   L4V 1S8
  31.