home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29293 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  1.8 KB

  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:29293 comp.sys.ibm.pc.hardware:23426 comp.benchmarks:1370
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.sys.ibm.pc.hardware,comp.benchmarks
  3. Path: sparky!uunet!stanford.edu!leland.Stanford.EDU!mrbill
  4. From: mrbill@leland.Stanford.EDU (William Bowen)
  5. Subject: Re: Text scroll benchmark
  6. Message-ID: <1992Sep4.163846.19537@leland.Stanford.EDU>
  7. Keywords: text scroll benchmark window
  8. Sender: news@leland.Stanford.EDU (Mr News)
  9. Organization: DSG, Stanford University, CA 94305, USA
  10. References: <14gnjd+.jps@netcom.com>
  11. Date: Fri, 4 Sep 92 16:38:46 GMT
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In article <14gnjd+.jps@netcom.com> jps@netcom.com (John Serafin) writes:
  15. >
  16. >I am proposing a text scrolling benchmark.   Although most computers can
  17. >scroll text much faster than it is possible to read, scrolling delay can
  18. >be quite objectionable during interactive modem sessions.   Scrolling text
  19. >in a window in a GUI environment can take up so much CPU time that full
  20. >modem throughput is not realized. 
  21.  
  22. Try Texas Instruments' free Wintach windows benchmark program available at
  23. ftp.cica.indiana.edu. It has tests for paint, spreadsheet, text and CAD video
  24. performance, and gives comparisons to TIGA 34010 and 34020, 8514, Tseng and
  25. standard VGA run on a 386DX-20. It appears to test quite realistically and
  26. gives reasonable results. I've tested Paradise and Tseng frame buffers and
  27. a 34010 based board and got results consistent with expectations. I'd 
  28. definitely recommend the use of either an accelerated or coprocessed video
  29. board for any GUI user. The improvement in performance is well worth the cost.
  30. In fact, if you're using a 386DX and considering upgrading to a 486 for
  31. improved windows performance, spend the money on an accelerated video card
  32. instead. You'll realize a much greater performance benefit.
  33.  
  34. Regards,
  35.  
  36. Bill
  37. mrbill@leland.stanford.edu
  38.  
  39.  
  40.  
  41.