home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29239 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  1.4 KB  |  35 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!europa.asd.contel.com!darwin.sura.net!wupost!micro-heart-of-gold.mit.edu!uw-beaver!ubc-cs!newsserver.sfu.ca!sfu.ca!weinkam
  3. From: weinkam@fraser.sfu.ca (James Lawrence Weinkam)
  4. Subject: Re: os/2 win3.1 support
  5. Message-ID: <weinkam.715566500@sfu.ca>
  6. Sender: news@sfu.ca
  7. Organization: Simon Fraser University, Burnaby, B.C., Canada
  8. References: <1992Sep3.1480.26327@dosgate>
  9. Distribution: comp
  10. Date: Fri, 4 Sep 1992 00:28:20 GMT
  11. Lines: 22
  12.  
  13. "roger ramsey" <roger.ramsey@canrem.com> writes:
  14.  
  15. >Richard Anstruther wrote on 09-02-92 regarding UN:OS/2 WIN3.1 SUPPORT:
  16.  
  17. >RA>BTW, did you notice the latest expose of MS's use of undocumented
  18. >RA>system calls in Windows to give their apps the inside track over
  19. >RA>the competition?  It 's in the latest PC week.
  20.  
  21. >Where?  I have both the August 17 and August 24 issues in front of me (the 
  22. >latter arrived yesterday) with nothing on that.  Also, if that were true 
  23. >then the FTC would definitely be doing **something** with the information 
  24. >and they appear to be strangely reticent.
  25.  
  26. >This leads me to believe that if there are allegations, once more they are 
  27. >either sour grapes or hot air.
  28.  
  29. I remember reading about 1 year ago in PC MAG about a program they
  30. wrote which would identify all the windows calls an app used.  They
  31. found that MS apps were using a lot of undocumented calls.  I will
  32. try to find the article so I can post a date for you.
  33.  
  34. James
  35.