home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 29186 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!sunic!dkuug!diku!gogol
  2. From: gogol@diku.dk (Peter Skov Knudsen)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  4. Subject: Why are printouts from OS/2 so ugly...?
  5. Message-ID: <1992Sep3.143128.4998@odin.diku.dk>
  6. Date: 3 Sep 92 14:31:28 GMT
  7. Sender: gogol@rimfaxe.diku.dk
  8. Organization: Department of Computer Science, U of Copenhagen
  9. Lines: 22
  10.  
  11. My problem is as follows: I"ve got an Okilaser OL400 printer
  12. attached to my system. I use the HP Laserjet series 2 printer
  13. driver. I"ve installed the ATM typefaces bundled with OS/2 in
  14. both OS/2 and WINOS/2. The fonts look great on-screen in both
  15. the Workplace and under WINOS/2. When I print from WINOS/2,
  16. the output is excellent, as you would expect. But when I print
  17. from OS/2 the output is really ugly. The characters are jagged, 
  18. smeared and almost unreadable in pointsizes < 16 points. I"ve
  19. been printing from the enhanced editor and from the online
  20. help system - in both cases with disastrous result.
  21. As the characters are generated by ATM whether I print from
  22. OS/2 or WIN/OS2, and as they in both cases are sent throug the
  23. HP-driver, I would expect the output to be similar, so why isn"t
  24. it. Is it just that the Enhanced editor is a pig, and everything
  25. will be fine once I get a real word processor running under OS/2, or
  26. do I have to accept that OS/2 drives my laserprinter in 9-pin-
  27. matrix-printer-with-bad-ribbon emulation :-( which implies that
  28. I have to all my writing under windows :-(((
  29. Any comments?
  30.  
  31. Peter Skov Knudsen, email gogol@diku.dk
  32. Computer Science Student, Universtiy of Copenhagen
  33.