home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28382 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  2.2 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2.misc:28382 comp.os.os2.advocacy:4598
  2. Newsgroups: comp.os.os2.misc,comp.os.os2.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!gatech!darwin.sura.net!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!news.cso.uiuc.edu!meishan.animal.uiuc.edu!ignacij
  4. From: ignacij@meishan.animal.uiuc.edu (Ignacy Misztal)
  5. Subject: Re: OS/2 Win3.1 support *better* than MS!
  6. References: <1992Aug27.122649.21603@actrix.gen.nz>
  7. Message-ID: <ignacij.714930723@meishan.animal.uiuc.edu>
  8. Sender: usenet@news.cso.uiuc.edu (Net Noise owner)
  9. Organization: University of Illinois at Urbana
  10. Date: Thu, 27 Aug 1992 15:52:03 GMT
  11. Lines: 37
  12.  
  13. Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  14.  
  15. >At an IBM OS/2 seminar this evening, one of the presenters told us that the
  16. >news in IBM's internal forums today was that the Win3.1 support in the CSD is
  17. >going to also include support for those Win3.x programs that will not run
  18. >under Win3.1.......
  19. > 
  20. >So, Win-OS/2 is more compatible with Windows than Microsoft! Don't forget
  21. >WinOS/2 also runs Windows 2.x apps as well, which MS doesn't run.
  22. > 
  23. >Sounds like a better Windows than Windows, to me.
  24. > 
  25. >Also, the CSD will be shipping "real soon now"..........:-)
  26. > 
  27. >Steve
  28.  
  29. >-- 
  30. >Steve Withers - Wellington, New Zealand | If you don't vote for MMP on 
  31. >Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz         |  September 19, 1992, then you 
  32. >withers_s@kosmos.wcc.govt.nz            |  must like things the way they 
  33. >**** Happy user of OS/2 v2!! ****       |  are.....can I live with YOU?
  34.  
  35.  
  36. I am finding more and more good Windows applications
  37. that are using the enhanced mode. Therefore they don't work under
  38. OS/2. Windows under OS/2 is thus useless for me. 
  39. It would run neither Mathematica nor Framaker + many other good packages.
  40. Is it possible to write a large Windows application without
  41. resorting to the enhanced mode? If so, I would suspect that many 
  42. current Windows developers will try to make their packages run well
  43. under the OS/2 Windows.
  44. ----------------------------------------------------------------------
  45. Ignacy Misztal            E-mail: ignacy@uiuc.edu
  46. University of Illinois        Phone: (217) 244-3164
  47. 1207 W. Gregory Dr.
  48. Urbana, IL 61801
  49. ----------------------------------------------------------------------
  50.