home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28349 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.9 KB  |  41 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!agate!linus!linus.mitre.org!agriffin
  3. From: agriffin@mitre.org (James Artcher Griffin)
  4. Subject: Re: OS2 WINS!! I give up!
  5. Message-ID: <agriffin.714919008@tsfsrv>
  6. Sender: news@linus.mitre.org (News Service)
  7. Nntp-Posting-Host: tsfsrv.mitre.org
  8. Organization: The MITRE Corporation
  9. References: <26AUG199210035893@lims01.lerc.nasa.gov> <1992Aug26.200451.13762@njitgw.njit.edu> <1992Aug27.015416.6882@maccs.dcss.mcmaster.ca>
  10. Distribution: all
  11. Date: Thu, 27 Aug 1992 12:36:48 GMT
  12. Lines: 27
  13.  
  14. In <1992Aug27.015416.6882@maccs.dcss.mcmaster.ca> riehm@maccs.dcss.mcmaster.ca (Carl Riehm) writes:
  15.  
  16. >>In article <26AUG199210035893@lims01.lerc.nasa.gov> solomon@lims01.lerc.nasa.gov (Robert F. Solomon) writes:
  17.  
  18. >a horrible tale of woe...   I'm just about to install OS/2, but after reading 
  19. >his experience, I very worried.  I *do* have a mixture of memory (on my IBM
  20. >Model 70) which is certainly from different manufacturers, and almost certainly
  21. >different speeds.  Does anyone else have any experience with using differing
  22. >memory simms  with OS/2?   When IBM itself warns against this situation, 
  23. >it sounds serious!   Carl Riehm.
  24.  
  25. As others have written, "Your mileage may vary."  My nameless 486/25MHz
  26. 128KCache 16MB motherboard has a mix of 70ns and 80ns made up of nine
  27. and three chip SIMMs.  When I was only running DOS and MSWin 3.0, I
  28. could setup for zero waitstate.  With OS/2 making full use the the
  29. addressing capabilities of the 386/486 processor, timing is more
  30. critical and I had to set the board for one-waitstate on both read and
  31. write.
  32.  
  33. Along the same line (critical timing issues), I had to return the ISA
  34. bus clock to its design setting of 8MHz for the system to run reliably.
  35.  
  36. Others have reported the same experience.  So, Robert and Carl, if you
  37. have been "pushing" your motherboard reduce your speed a little and join
  38. the productivity enhancing world of OS/2 2.0. (Hopefully)  HTH
  39.  
  40. Artch
  41.