home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / misc / 28312 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.4 KB  |  58 lines

  1. Newsgroups: comp.os.os2.misc
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!destroyer!ncar!uchinews!ellis!sip1
  3. From: sip1@ellis.uchicago.edu (Timothy F. Sipples)
  4. Subject: Re: Standard Computer (and os/2)
  5. Message-ID: <1992Aug27.025208.4060@midway.uchicago.edu>
  6. Sender: news@uchinews.uchicago.edu (News System)
  7. Reply-To: sip1@midway.uchicago.edu
  8. Organization: Dept. of Econ., Univ. of Chicago
  9. References: <1992Aug26.185543.26103@news.columbia.edu>
  10. Date: Thu, 27 Aug 1992 02:52:08 GMT
  11. Lines: 45
  12.  
  13. In article <1992Aug26.185543.26103@news.columbia.edu> hpw@cunixb.cc.columbia.edu (Harry P Warren) writes:
  14. >I am trying to decide if I should buy this system for use with OS/2 2.0:
  15. >  Standard Computers - Windows Workstation Plus
  16.  
  17. Why do vendors call their computers "Windows Workstations," their
  18. video adapters "Windows SuperX," and so forth?  Rhetorical question, I
  19. suppose.
  20.  
  21. >    33 MHz 486
  22. >    16 MB of RAM
  23. >    64 k Cache
  24. >    15" MAG Monitor
  25. >    ATI Graphics Ultra card w/ 1.5 MB of VRAM and mouse
  26. >    210 MB Maxtor HD
  27. >      tower case, windows/dos/Norton Desktop, fax/modem, and
  28. >      choice of application (1-2-3, Ami Pro, Freelance, Paradox,
  29. >      or Borland turbo c++) . . . 
  30. >    ________
  31. >    $3250 including shipping
  32. >Has anyone had any experience with Standard that I should know about?
  33. >I spoke to a sales representative and he said that the computer was
  34. >compatible with os/2. If I understand correctly, ATI Graphics Ultra
  35. >drivers already exist, at least for some resolutions. I called Dell
  36. >and their quote for a similar system was $4214 :(
  37.  
  38. This system is just about the best system (on paper) you could put
  39. together for OS/2.  The ATI Graphics Ultra is very fast and 8514/A
  40. hardware compatible, meaning it will working with the stock 1024x768
  41. 256 color 8514/A driver that comes with OS/2 2.0.  The monitor you
  42. list is quite nice according to reports I've heard.  The processor is
  43. plenty fast, the RAM supply is quite comfortable, and the hard disk
  44. space is ample -- a nice system.
  45.  
  46. I have no experience or impressions, pro or con, with Standard,
  47. however.
  48.  
  49. See if they'll credit against the price if you delete the software --
  50. or, if possible, see if they'll get you the OS/2 version of Lotus
  51. 1-2-3 or Paradox, for example.
  52.  
  53. -- 
  54. Timothy F. Sipples      | The OS/2 FREQ. ASKED QUESTIONS LIST is avail. from
  55. sip1@ellis.uchicago.edu | 128.123.35.151, anonymous ftp, in /pub/os2/all/faq.
  56. Dept. of Econ., Univ.   | Or from LISTSERV@BLEKUL11.BITNET (send "HELP").
  57. Chicago, 60637          | Hey GOP: The Economy, Stupid!
  58.