home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 5772 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.1 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!psuvax1!rutgers!njitgw.njit.edu!hertz.njit.edu!dic5340
  2. From: dic5340@hertz.njit.edu (David Charlap)
  3. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  4. Subject: Re: Which is better: pmcomm or te2? Other?
  5. Keywords: pmcomm te2 comms
  6. Message-ID: <1992Sep1.130841.23125@njitgw.njit.edu>
  7. Date: 1 Sep 92 13:08:41 GMT
  8. References: <1992Aug31.215451.10950@hsv3.lsil.com>
  9. Sender: news@njit.edu
  10. Organization: New Jersey Institute of Technology, Newark, N.J.
  11. Lines: 13
  12. Nntp-Posting-Host: hertz.njit.edu
  13.  
  14. In article <1992Aug31.215451.10950@hsv3.lsil.com> mvp@hsv3.lsil.com (Mike Van Pelt) writes:
  15. >Are there any terminal programs out there that let you use window sizes
  16. >other than 80x25?  I find it painful that I have this nice graphics
  17. >display, but my terminal program (TE2) knows nothing but 80x25 mode.
  18.  
  19. Are you counting DOS programs?  I can run Procomm Plus in 80x50 mode
  20. (full screen or windowed), and I can run it in 132x44 mode in
  21. full-screen sessions.
  22. -- 
  23.    |)  David Charlap           "I don't even represent myself
  24.   /|_  dic5340@hertz.njit.edu   sometimes so NJIT is right out!.
  25.  ((|,)
  26.   ~|~  Hi! I am a .signature virus, copy me into your .signature file.
  27.