home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / apps / 5664 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  2.0 KB  |  45 lines
  1. Newsgroups: comp.os.os2.apps
  2. Path: sparky!uunet!decwrl!csus.edu!netcom.com!genie
  3. From: genie@netcom.com (The Genie)
  4. Subject: Re: Which is better: pmcomm or te2?
  5. Message-ID: <n1fn-v=.genie@netcom.com>
  6. Date: Sat, 29 Aug 92 19:45:39 GMT
  7. Organization: Netcom - Online Communication Services  (408 241-9760 guest) 
  8. References: <1992Aug28.122747.22245@bas-a.bcc.ac.uk> <1992Aug29.004905.8158@actrix.gen.nz> <92Aug29.145122edt.12046@roll.db.toronto.edu>
  9. Keywords: pmcomm te2 comms (TE/2 vt100 emulation)
  10. Lines: 33
  11.  
  12. In article <92Aug29.145122edt.12046@roll.db.toronto.edu> panos@db.toronto.edu (Panos Economopoulos) writes:
  13. >Steve.Withers@bbs.actrix.gen.nz writes:
  14. >
  15. >> ...... 
  16. >>refresh. I also bought TE/2 because PMComm's VT100 was not as good as TE/2.
  17. >>This was probably the main difference for me as reasonably VT100 is critical
  18. >>for my comms activities. 
  19. >> .......
  20. >
  21. >Strange. vt100 emulation is critical for me, too. I login to UNIX systems
  22. >and "vi" is my text editor. I tried TE/2 but abandonded it very shortly
  23. >since when running "vi" in a TE/2 session, even hopping from one word
  24. >to the next (with the vi command 'w') erases the previous word.
  25. >One gets tired of hitting ctl-L continually.  There were also some other
  26. >problems with the vt100 emulation that I've noted down somewhere but
  27. >don't remember off the top of my head.
  28. >
  29.  
  30. I've had the same experience with TE/2.  The vt100 terminal emulation
  31. is not good.  I use the jove text editor and pressing keystrokes like
  32. CNTRL-F (move the cursor to the right one space) will erase the
  33. previous character on my screen.  And I too end up pressing
  34. CNTRL-L many times to get the screen to refresh correctly.  This
  35. is particularly bad when programming since I find it necessary
  36. to see what's been typed before.
  37.  
  38. The last time this happened was when I used Telix.  But I fixed that
  39. problem by setting the "destructive backspace off".  I tried doing
  40. this same thing with TE/2 by modifying the te.ini file, but
  41. still continues to erase characters off the screen.  For now, back
  42. to Telix!
  43.  
  44. Gene
  45.