home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / os2 / 253 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.5 KB
  1. Xref: sparky comp.os.os2:253 comp.os.os2.misc:28530 comp.os.os2.programmer:4527 comp.os.os2.apps:5630 comp.os.os2.advocacy:4683
  2. Newsgroups: comp.os.os2,comp.os.os2.misc,comp.os.os2.programmer,comp.os.os2.apps,comp.os.os2.advocacy
  3. Path: sparky!uunet!microsoft!wingnut!philipla
  4. From: philipla@microsoft.com (Phil Lafornara)
  5. Subject: Re: IS IBM UK STILL IN THE STONE AGE???
  6. Message-ID: <1992Aug28.180020.17109@microsoft.com>
  7. Date: 28 Aug 92 18:00:20 GMT
  8. Organization: Microsoft Corporation
  9. References: <714913121.20822@minster.york.ac.uk>
  10. Lines: 21
  11.  
  12. In article <714913121.20822@minster.york.ac.uk> george@minster.york.ac.uk writes:
  13. >>  
  14. >>  It seems that there are a number of users using AMIPRO V2.0,
  15. >>  running under WIN/OS2 that have not encountered any problems.
  16. >>  
  17. >>  I can only advise you to run the software on an IBM machine to
  18. >>  ascertain whether or not there is a fault with Hardware instead
  19. >>  of Software.
  20.  
  21.      OK, please don't interpret this as a bash on IBM, as Microsoft
  22. corporate policy, or as anything more than a gut reaction to reading
  23. this text.
  24.  
  25.      This really gives me the willies.  Is IBM only going to support
  26. OS/2 on IBM hardware?  And, if so, what would be the implications if
  27. OS/2 were to dominate the PC operating system market?
  28.  
  29.                     -Phil
  30.  
  31. -- 
  32. -------------------------------------------------------------------------
  33. Phil Lafornara                         1 Microsoft Way         
  34. philipla@microsoft.com                Redmond, WA 98052-6399 
  35. Note:  Microsoft doesn't even _know_ that these are my opinions. So there.
  36.