home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9710 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  2.6 KB  |  62 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!moe.ksu.ksu.edu!ux1.cso.uiuc.edu!bradley.bradley.edu!cs1!data
  3. From: data@cs1.bradley.edu (Mark Hall)
  4. Subject: Re: Minimum requirements for linux - just to run single user
  5. Message-ID: <data.715478138@cs1.bradley.edu>
  6. Keywords: Minimum requirements
  7. Sender: news@bradley.bradley.edu
  8. Nntp-Posting-Host: cs1.bradley.edu
  9. Organization: Digilog Technologies : Music/Midi software that works for you.
  10. References: <data.715303501@cs1.bradley.edu> <1992Sep1.135811@tiger1.prime.com> <data.715428938@cs1.bradley.edu> <1992Sep2.141634@tiger1.prime.com>
  11. Date:  2 Sep 92 23:55:38 GMT
  12. Lines: 48
  13.  
  14. In <1992Sep2.141634@tiger1.prime.com> cummings@tiger1.prime.com (Kevin J. Cummings) writes:
  15.  
  16. >> No.  I have NO extended.  Just conventional 640 K.  Really sucks.
  17.  
  18. >Bummer.  Sounds like a 286 (or 8088) motherboard minimally extended to support
  19. >a 386 running DOS, period.  How bogus!  (Don't feel too bad, I GAVE my 16MHz
  20. >386 to my Dad because it would have cost me $800 to upgrade from 1MB to 4MB
  21. >of memory (with NO chance of ever upgrading beyond that.  Instead I bought my
  22. >25MHz motherboard for $1300 (with 4MB of ram!).  Then memory prices started to
  23. >fall.)
  24.  
  25. Nope.  It's designed as a 80386.  It just has a 1MB memory board that came
  26. standard, and for some reason won't go over 640 K. :(  The mother board is
  27. just a "bus" (little tiny wheels too :) and everything plugs in as a card, the
  28. CPU, the Memory, Display card, I/O card...etc.
  29.  
  30. >> Not sure what my chips are.  I'll probably just buy a 32bit expansion card.
  31. >> There's no room on the motherboard for expansion (my motherboard is just a
  32. >> bus) and the memory is a card...Stupid...Same for Processors, and I/O stuff.
  33.  
  34. >Sounds a lot like my old S-100 machine B^).
  35.  
  36. Ouch! :)
  37.  
  38. >Ted's message says there might be hope if you had as little as 384K of extended
  39. >memory.  Sounds like you're SOL.   Sorry.
  40.  
  41. Yeah.. 
  42.  
  43. >> Probably.  Couldn't be worse than on our AT&T 3b2 (ugh! :)
  44.  
  45. >Oh yeah, I've heard of those machines!  There the ones that ran out of clock bits
  46. >for the year in 1992!  Great foresight in hardware design!
  47.  
  48. Actually, I believe that was the PC 6300.  The PC 6300 caused quite a stink
  49. last year as computing services here at Bradley was scrambling to get things
  50. fixed.  It was/is the standard PC for most of the faculty/staff, etc.  Most
  51. stuff I believe is run off the mainframes now (sparcs, etc).
  52.  
  53. I don't recall hearing about that problem with the 3b2.
  54.  
  55. Mark
  56. --
  57. ---
  58.     Confession may be good for the soul, but bad for the reputation.
  59.                     - Thomas R. Dewar
  60.  
  61. -----  Mark Hall  -----  data@bucs1.bradley.edu  ----- 1:232/28  1:2250/9 -----
  62.