home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9640 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.2 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!hubcap!ncrcae!ncrlnk!psinntp!pool!ujlh
  3. From: ujlh@pool.info.sunyit.edu (James Henrickson)
  4. Subject: Re: Kernel math emulation
  5. Message-ID: <1992Aug31.162022.13356@pool.info.sunyit.edu>
  6. Organization: State University of New York -- Institute of Technology
  7. References: <1992Aug29.060406.29069@athena.mit.edu>
  8. Date: Mon, 31 Aug 1992 16:20:22 GMT
  9. Lines: 23
  10.  
  11. In article <1992Aug29.060406.29069@athena.mit.edu> hammond@kwhpc.caseng.com (Kevin W. Hammond) writes:
  12. >What exactly does the kernel's math emulation buy me?  Is it necessary if
  13. >you *do not* have a coprocessor, or can it be left out entirely?
  14. >
  15. >-kwh-
  16.  
  17. Another coprocessor question:
  18.  
  19. I have a 386DX-33 and a 386SX-25.  Each have 8 MB of RAM.  When I can get 
  20. TCP/IP to run X clients on other machines, I would like the SX to be the 
  21. X server and run the clients on the DX.  I'm not familiar with the inner 
  22. workings of X.  Would I be better off putting a coprocessor in the server 
  23. machine or the client machine?
  24.  
  25. Please post replies here, if you are comfortable with doing so.  I'm hoping
  26. that a discussion on this will enlighten other Linux X users as well.
  27.  
  28.  
  29. -- 
  30. Jim H.
  31. *
  32. * James L. Henrickson
  33. * ujlh@sunyit.edu        "Some day I might have a real .signature!"
  34.