home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9587 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.3 KB  |  34 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!gatech!bloom-beacon!bloom-picayune.mit.edu!daemon
  3. From: Kevin W. Hammond <hammond@kwhpc.caseng.com>
  4. Subject: Re: Killing background processes on logout
  5. Message-ID: <1992Sep1.173354.19819@athena.mit.edu>
  6. Sender: daemon@athena.mit.edu (Mr Background)
  7. Reply-To: hammond@kwhpc.caseng.com
  8. Organization: The Internet
  9. Date: Tue, 1 Sep 1992 17:33:54 GMT
  10. Lines: 22
  11.  
  12. Well, I stumbled into work this morning shaking my head and wondering what
  13. in the world have I let myself be duped by.  Was Sun's csh really "bogus"
  14. and leaving background jobs up and running?
  15.  
  16. Well I fired up OpenWindows ... and then it hit me.  I do not ever recall
  17. "testing" this behavior outside of X.  In a cmdtool, I fired up a second
  18. csh and ran a process in the background.  I then exited the cmdtool and
  19. lo and behold, the background job was still running (isn't that cute :-)
  20.  
  21. My best guess would be that when either X or the cmdtool exits, they are
  22. killing background processes.
  23.  
  24. So, I stand (sit) corrected.  I now fully share the belief that the csh does
  25. not kill background processes on exit.  Thank you everyone for helping me
  26. to see the light!  :-)
  27.  
  28. -kwh-
  29. -- 
  30. Kevin W. Hammond
  31. hammond@kwhpc.caseng.com
  32.  
  33.   CASE Engineering * 575 W. Madison #1601 * Chicago, IL 60661 * (312)902-2161
  34.