home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9160 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-26  |  2.2 KB  |  49 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!elroy.jpl.nasa.gov!news.claremont.edu!fenris!jwinstea
  3. From: jwinstea@fenris.claremont.edu (Jim Winstead Jr.)
  4. Subject: Re: Berkeley mail?
  5. Message-ID: <1992Aug27.012958.21199@muddcs.claremont.edu>
  6. Sender: news@muddcs.claremont.edu (The News System)
  7. Organization: Harvey Mudd College, WIBSTR
  8. References: <#5@byu.edu> <17ghshINNbcq@frigate.doc.ic.ac.uk>
  9. Date: Thu, 27 Aug 1992 01:29:58 GMT
  10. Lines: 37
  11.  
  12. In article <17ghshINNbcq@frigate.doc.ic.ac.uk> ajt@rri.sari.ac.uk writes:
  13. >Sean Eckton (ecktons@sirius.byu.edu) wrote:
  14. >: > Well, the mail program in mailpak is sort of BSDish.  But
  15. >: > why use mail when you can use ELM?
  16. >
  17. >I've just compiled the elm mailer under linux 0.97 and it is really nice!
  18.  
  19. I can't say I've used 'elm' on Linux, but I have peeked at it on the
  20. local nix box, and it looked okay for a mailer ith a curses interface,
  21. but I vastly prefer 'mush'.  Elm was just a bit *too* friendly for my
  22. tastes.
  23.  
  24. >: Actually, a better mail system (I think) is PINE.  Take a look at it.  You  
  25. >: might find that it is MUCH better than anything else.  If I remember right,  
  26. >: elm uses vi to do its mail editing.  Pine has a completely different editor  
  27. >
  28. >wrong: elm looks for the EDITOR variable in your environment and you
  29. >can set it to your favourite editor (I use ue).  If you don't setenv
  30. >EDITOR elm will default to a compiled in default (/usr/ucb/vi unless
  31. >you edit the header file).
  32.  
  33. Also, Pico (the Pine mail editor) is based heavily on MicroEMACS.
  34.  
  35. Most current programs will look for the EDITOR and PAGER environment
  36. variables.  Those that don't (like *both* Ultrix man(1) programs)
  37. should have their programmers taken out and shot.
  38.  
  39. Porting Pine to Linux should not be all that difficult, but when I
  40. looked at porting Pico, it relied on sgtty stuff, as I remember, so
  41. some messing around with that stuff will probably be required.  As
  42. someone else has said, though, be prepared to download 1.5MB of
  43. sources.
  44. -- 
  45.                                     +      Jim Winstead Jr. (CSci '95)
  46.                                     |      Harvey Mudd College, WIBSTR
  47.                                     |   jwinstea@jarthur.Claremont.EDU
  48.                                     + or jwinstea@fenris.Claremont.EDU
  49.