home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 9073 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.4 KB  |  54 lines
  1. Newsgroups: comp.os.linux
  2. Path: sparky!uunet!usc!sol.ctr.columbia.edu!news.unomaha.edu!cwis!trussell
  3. From: trussell@cwis.unomaha.edu (Tim Russell)
  4. Subject: Re: Up and Running linux
  5. Message-ID: <trussell.714780309@cwis>
  6. Keywords: Up and Running linux info. needed
  7. Sender: news@news.unomaha.edu (UNO Network News Server)
  8. Organization: University of Nebraska at Omaha
  9. References: <BtK3Ft.JFM@mentor.cc.purdue.edu>
  10. Distribution: usa
  11. Date: Tue, 25 Aug 1992 22:05:09 GMT
  12. Lines: 40
  13.  
  14. eoi@mace.cc.purdue.edu (Chenmin Zhang) writes:
  15.  
  16. >    1).  I have a 386sx25 MHz IBM compatible machine with 4 Mb RAM and 106 Mb
  17. >         Seagate IDE Harddrive, 1024 * 768 superVGA and a 2400 Baud modem.
  18. >         With this bare bone system (from UNIX point of view), is that possible
  19. >         to run Linux?   I don't care how slow it will be, I just want to know
  20. >         if it can be run or not.
  21.  
  22.     Sure.  I've seen posts from people running Linux with 2 M of ram even.
  23. As far as the 106 M drive, that's certainly enough to run a nice Linux system,
  24. I'm only using 160 M on my SCSI drives for Linux, and with X, two versions
  25. of GCC, Linux source, etc etc I still have over 90 M free.  My feeling so far
  26. is that 80-90 M would be enough disk space for most users unless you're
  27. running news or something.
  28.  
  29. >    2).  I live in the MidWest of America, where is the nearest ftp site for
  30. >         downloading most recent version of Linux.
  31.  
  32.     I would think sunsite.unc.edu would be closest, but what with the backbone
  33. and all I really don't think "nearest site" is nearly as much of an issue
  34. anymore.  tsx-11.mit.edu is the main FTP site for linux.
  35.  
  36. >    3).  How big is the complete Linux, does it support partial install?  How
  37. >         many disk space required for both case ?
  38.  
  39.     Depends on what your idea of "the complete Linux" is.  :-)  As I said,
  40. my system, except for news and TCP/IP, is a "complete linux", and I'm using
  41. 3 M on my root partition and 55 M on my usr partition with a bunch of junk
  42. sitting around.
  43.  
  44. >    4).  What's the major fugures of Linux?  Doesn't it support X on 386sx ? 
  45.  
  46.     Sure does.  It may be a bit sluggish on 4 M of ram, and you'll definitely
  47. want a swap partition, but it should work.
  48.  
  49. --
  50.     Tim Russell                 Omaha, NE              trussell@unomaha.edu
  51. One of the richest men in the world made his billions selling a toy "operating
  52. system" that is more accurately described as a glorified bootstrap loader.
  53.                                                   -- Phil Karn
  54.