home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / os / linux / 8881 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-23  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.os.linux:8881 alt.cd-rom:2700
  2. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!hal.gnu.ai.mit.edu!ericy
  3. From: ericy@hal.gnu.ai.mit.edu (Eric Youngdale)
  4. Newsgroups: comp.os.linux,alt.cd-rom
  5. Subject: Re: What is a good PC CD-ROM drive for me?
  6. Message-ID: <1992Aug23.234635.19534@mintaka.lcs.mit.edu>
  7. Date: 23 Aug 92 23:46:35 GMT
  8. References: <l9au1iINN1ti@almaak.usc.edu>
  9. Sender: news@mintaka.lcs.mit.edu
  10. Organization: /etc/organization
  11. Lines: 39
  12.  
  13. In article <l9au1iINN1ti@almaak.usc.edu> ajayshah@almaak.usc.edu (Ajay Shah) writes:
  14. >I'm shopping for a CD-ROM drive for a AT-bus 386.
  15. >What are the good alternatives?  The major objectives of interest
  16. >are:
  17. >
  18. >1. Linux on CD-ROM
  19.  
  20.     As things stand, you need a CDROM with a SCSI interface (the real cheap
  21. ones do not have this.  The sound-blaster model does not have SCSI).  The audio
  22. functions are not known to work because most drives implement a proprietary
  23. command set for the audio functions.
  24.  
  25. >2. Other Unix source code CD-ROMs
  26.  
  27.     Walnut Creek CDROM is probably a good place to start.
  28.  
  29. >3. Kodak Photo CD
  30. >4. USGS or CIA map databases
  31. >5. Some PC CD-ROMs like those produced by National Geographic, etc.
  32.  
  33.     These questions are best asked in the alt.cd-rom newsgroup.
  34. I know very little about the Photo CD stuff.  If you need this capability, then
  35. you should find out more from someone who knows.
  36.  
  37. >
  38. >I would prefer an external drive, because that frees me in
  39. >terms of hooking it up to non-PC computers.
  40. >
  41. >What do you recommend?  I would prefer a low-end cheap drive, since
  42. >speed is not important.
  43.  
  44.     Keep in mind that the real cheap drives can have seek times on the
  45. order of 800ms.  If this is acceptable to you, then go ahead.
  46.  
  47. -Eric
  48.  
  49. P.S.  I am back from a week in Hawaii, and I am a bit jet lagged. I have
  50. already fallen alsleep twice with my finger holding down the 'n' key, so I hope
  51. that I have not missed anything critical from anyone else :-)
  52.