home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / mail / misc / 2867 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-01  |  1.9 KB
  1. Xref: sparky comp.mail.misc:2867 comp.protocols.nfs:2198 comp.mail.elm:2278 comp.unix.admin:4809 comp.sys.sun.admin:6011 comp.unix.ultrix:6608
  2. Newsgroups: comp.mail.misc,comp.protocols.nfs,comp.mail.elm,comp.unix.admin,comp.sys.sun.admin,comp.unix.ultrix
  3. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!ira.uka.de!math.fu-berlin.de!pbinfo!news!linda
  4. From: linda@uni-paderborn.de (Linda Floren)
  5. Subject: Re: Frequency of NFS lock problems w/ NFS mounted mail spool
  6. In-Reply-To: karl@ddsw1.mcs.com's message of Sun, 30 Aug 1992 03:28:43 GMT
  7. Message-ID: <LINDA.92Sep1135545@matisse.uni-paderborn.de>
  8. Sender: news@uni-paderborn.de (News Uni-Paderborn)
  9. Nntp-Posting-Host: matisse
  10. Organization: Uni Paderborn FB 17 Informatik GERMANY
  11. References: <1992Aug27.185938.21422@leland.Stanford.EDU>
  12.     <1992Aug30.032843.8468@ddsw1.mcs.com>
  13. Date: Tue, 1 Sep 1992 12:55:45 GMT
  14. Lines: 23
  15.  
  16. >>>>> Regarding Re: Frequency of NFS lock problems w/ NFS mounted mail spool; karl@ddsw1.mcs.com (Karl Denninger) adds:
  17.  
  18.  
  19. Karl> It is decidedly NOT a good idea to have more than one machine on an
  20. Karl> NFS-mounted mail spool writing >inbound< messages to a user's mailbox.  
  21. Karl> The various rpc.lockd bugs will bite you if you try this, and Sun has one of
  22. Karl> the worst records in this area.  The results are hung sendmail processes and
  23. Karl> mail that never gets delivered.
  24.  
  25. We have a network of more than a hundred Sun4, which all mount the
  26. mail-directory read-write and do local mail-delivery without
  27. forwarding to the server ( it would most likely break down if they
  28. did), and we never had serious problems  with this policy.
  29.  
  30. Karl> Then again, this is not a difficult problem to solve -- just have all hosts
  31. Karl> forward mail for local delivery to the host which actually has the disk
  32. Karl> attached to it, and do the mailbox delivery there.  This is a safe and sane
  33. Karl> approach.  It also permits simple "domain hiding" if you wish to do it.
  34.  
  35. Good Bye
  36.  
  37. Linda Floren
  38. (linda@uni-paderborn.de)
  39.