home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lsi / 577 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  1.5 KB  |  37 lines
  1. Newsgroups: comp.lsi
  2. Path: sparky!uunet!sun-barr!decwrl!csus.edu!netcom.com!netcom!mjohnson
  3. From: mjohnson@netcom.Netcom.COM (Mark Johnson)
  4. Subject: Re: Ultra high-speed analog voltage comparator
  5. Message-ID: <MJOHNSON.92Sep3072032@netcom.Netcom.COM>
  6. Date: Thu, 03 Sep 92 15:20:32 GMT
  7. Organization: Netcom Online Communications Service
  8. In-Reply-To: mhbrekke@iastate.edu's message of Thu, 3 Sep 1992 03:08:12 GMT
  9. References: <1992Sep3.030812.15165@news.iastate.edu>
  10. Lines: 25
  11.  
  12. In article <1992Sep3.030812.15165@news.iastate.edu> mhbrekke@iastate.edu (Monty H. Brekke) writes:
  13.    I am looking for a very fast (< 1ns) 
  14.    voltage comparator. I don't care what
  15.    technology the thing is implemented in...
  16.    In addition to the high speed, I need an
  17.    input voltage range of +/- 5V.
  18.  
  19. The bugbear in your requirements is the input voltage
  20. range; not many GHz grade IC technologies can handle
  21. higher than 4-6 volts.  And that's across the supplies
  22. (V+ minus V-): input commonmode range is smaller.
  23.  
  24. How about a 1:10 attenuator (compensated of course)
  25. followed by an ECL line receiver in the SPECL
  26. (Sony) or ECLiPS (Motorola) families?
  27.  
  28. Also there is a very good chance that the properties
  29. of your input signals will permit true AC coupling.
  30. In part this is because your input signals are required
  31. to have FAST EDGES (otherwise it is, in a practical sense,
  32. foolhardy to insist upon very short propagation delay;
  33. excess delay in the comparator will be indistinguishable
  34. from amplitude error in the input signals).
  35.  
  36. MJ
  37.