home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / rexx / 876 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!timbuk.cray.com!shamash!uc.msc.edu!apctrc!wsc!mozart!zjlc12
  2. From: zjlc12@hou.amoco.com (Jerry Campbell)
  3. Newsgroups: comp.lang.rexx
  4. Subject: Re: Stealing ideas from Unix (was Re: Blanks, RE
  5. Message-ID: <1992Sep3.204508.698@hou.amoco.com>
  6. Date: 3 Sep 92 20:45:08 GMT
  7. References: <BtwuwM.CB1@watserv1.uwaterloo.ca>
  8. Sender: news@hou.amoco.com
  9. Reply-To: zjlc12@hou.amoco.com
  10. Organization: Amoco
  11. Lines: 23
  12.  
  13. I think one could split the "how do we improve Rexx focus" into the following,
  14. two, general areas.  
  15.  
  16.    1 - New language elements/features that make Rexx more like a "traditional"
  17.        programming language.  More like what new users are used to using, C
  18.        for instance.  In other words, how can I use my old strategies/algorithms/
  19.        paradigms when solving a problem with Rexx.  
  20.  
  21.        Personally, I think there is little we can do in this area.  Perhaps
  22.        the Uni* aficionados will disagree.  I mean, you'll never get linked
  23.        list algorithms to directly apply to kinds of things you have to do to 
  24.        handle indexed stems.  My attitude here is, you're using a new language,
  25.        relax, and learn some new approaches/techniques.
  26.  
  27.    2 - Host/application/process/... to Rexx relationships.  This is where Rexx
  28.        offers some unique advantages over other scripting languages.  This is
  29.        where Rexx can really shine. I believe this is where our focus would be
  30.        most beneficially applied.                   
  31.   
  32. ---
  33. Jerry Campbell   reply to: zjlc12@hou.amoco.com 
  34. Amoco Corp. ISD  SSS/Graphics
  35. Houston, Tx.     713/556-7036
  36.