home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / modula2 / 1099 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-02  |  2.0 KB  |  51 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.modula2
  2. Path: sparky!uunet!mcsun!Germany.EU.net!news.netmbx.de!zrz.tu-berlin.de!cs.tu-berlin.de!pc2!dzabel
  3. From: dzabel@cs.tu-berlin.de (Dirk Zabel)
  4. Subject: Re: FST is alive and well
  5. In-Reply-To: cspt@giraffe.ru.ac.za's message of Thu, 3 Sep 1992 07:30:54 GMT
  6. Message-ID: <DZABEL.92Sep3122216@pc2.cs.tu-berlin.de>
  7. Sender: news@cs.tu-berlin.de
  8. Organization: Technical University of Berlin, Germany
  9. References: <cspt.30.715505454@giraffe.ru.ac.za>
  10. Date: Thu, 3 Sep 1992 10:22:40 GMT
  11. Lines: 38
  12.  
  13. In article <cspt.30.715505454@giraffe.ru.ac.za> cspt@giraffe.ru.ac.za (Prof. P. Terry) writes:
  14.  
  15. >[citing Roger Carvalho]
  16. >[...] I just got back from my sabbatical (6 weeks during which I
  17. >created m-2 v3.0).
  18. >
  19. >I will release the new compiler Sep 8 (still doing documentation).
  20. >
  21. >Besides telling you the location of runtime errors as
  22. >module/line, the new compiler supports objects -- virtual methods
  23. >and single inheritance. That is all!
  24. >
  25. >I decided to release this compiler to find out if there is still
  26. >any interest in Modula-2 out there. If the response is
  27. >reasonable, I will do a debugger (everyone wants one!). If not...
  28. >goodbye FST!
  29.  
  30. But the ONE enhancement which would make the difference between a
  31. nice toy and a serious tool seems still to be missing: code & data 
  32. space > 64 K FOR EACH SINGLE MODULE. While this may not be a problem
  33. if you develop new code (at least not the 64 K maximum code size per
  34. module), it becomes nearly impossible to port existing software from
  35. unix (writtten using the Mocka compiler, in my case) which does not
  36. suffer from these restrictions!
  37.  
  38. Sorry, as long as this problem remains, FST Modula does not help me --
  39. if it is solved, I would like to get a copy and happily pay the 
  40. registration fee.
  41.  
  42. In the meantime: Is there any other Modula-Compiler for MS-DOS (may
  43. well require a 386) which does not not have those infamous 64 K -
  44. limits? I don't have experiences with Topspeed or Logitech, but have
  45. been told they are not better in this respect.
  46.  
  47. (slightly disappointed, since generally I like FST Modula)
  48.  
  49.         Dirk
  50.  
  51.