home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / lang / c / 12768 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-25  |  2.2 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.lang.c
  2. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!csc.ti.com!tilde.csc.ti.com!mksol!mccall
  3. From: mccall@mksol.dseg.ti.com (fred j mccall 575-3539)
  4. Subject: Re: Giles' Manual Mania (Was
  5. Message-ID: <1992Aug25.153106.5910@mksol.dseg.ti.com>
  6. Organization: Texas Instruments Inc
  7. References: <395.174.uupcb@ssr.com>
  8. Date: Tue, 25 Aug 1992 15:31:06 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11. In <395.174.uupcb@ssr.com> dick.zeitlin%acc1bbs@ssr.com (Dick Zeitlin)  writes:
  12.  
  13. >FJM5> .>Third, as badly as the documents are written, it's more cost effective
  14. >    > .>to have *one* person read them and have everyone else ask!
  15.  
  16. >FJM5> .No it isn't, and for a lot of reasons.  I'm sorry, but this assertion
  17. >    > .is just plain silly.  That's like saying that it makes more sense on a
  18. >    > .team of programmers to have one person know the language and all the
  19. >    > .rest just ask him how to implement things.
  20.  
  21. >IMHO, you're both wrong, and you're both right.  It's silly to expect
  22. >everyone to start off with the full knowledge set required for any
  23. >possible job.  It's equally silly to expect all information to come from
  24. >a single person acting as the "fount of all arcane knowledge."
  25.  
  26. >The idea is to be available, and to provide appropriate levels of
  27. >information.  There's nothing wrong with a structure where one can ask
  28. >for help, as long as an appropriate level of response is provided.  If
  29. >I'm asked how to frabulate widgets, I might reply to check out the
  30. >munge(0) call and the format of the wonky.foo data structures.
  31.  
  32. >What's wrong with that?  You've provided useful information, and at the
  33. >same time, you've shown the questioner a line of thought, and a pointer
  34. >to appropriate documentation.
  35.  
  36. Nothing is wrong with that.  It is, in fact, exactly what I said to do
  37. (rather than simply giving them the answer, as Jim says to do).  I
  38. think that even appears in your other note (where you seem to be
  39. chastising me for doing what you say you would do).
  40.  
  41.  
  42. -- 
  43. "Insisting on perfect safety is for people who don't have the balls to live
  44.  in the real world."   -- Mary Shafer, NASA Ames Dryden
  45. ------------------------------------------------------------------------------
  46. Fred.McCall@dseg.ti.com - I don't speak for others and they don't speak for me.
  47.