home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / edu / 1353 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-26  |  2.1 KB
  1. Xref: sparky comp.edu:1353 comp.lang.fortran:3191
  2. Newsgroups: comp.edu,comp.lang.fortran
  3. Path: sparky!uunet!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!mundil.cs.mu.OZ.AU!fjh
  4. From: fjh@mundil.cs.mu.OZ.AU (Fergus James HENDERSON)
  5. Subject: Re: scientists as programmers (was: Small Language Wanted)
  6. Message-ID: <9224001.1511@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  7. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  8. Organization: Computer Science, University of Melbourne, Australia
  9. References: <1992Aug25.154501.8654@colorado.edu> <1992Aug25.202307.12365@newshost.lanl.gov> <l9lrciINNb7b@almaak.usc.edu> <h=bnn6@lynx.unm.edu>
  10. Date: Wed, 26 Aug 1992 15:25:21 GMT
  11. Lines: 32
  12.  
  13. john@spectre.unm.edu (John Prentice) writes:
  14.  
  15. >My final comment is my stock one about Fortran.  Continuing to
  16. >debate the pros or cons of Fortran 77 is a cheap shot, not worthy
  17. >of serious discussion.  Fortran 77 is out of date, everyone agrees
  18. >with that.  Fortran 90 is a modern language, with certainly as much
  19. >claim to that title as languages like C.  You can argue the merits
  20. >of some of what is in Fortran 90, and I would welcome such a
  21. >discussion.  But at least we would then be debating where the
  22. >scientific programming community is today, not where it was 20
  23. >years ago.
  24.  
  25. Continuing to debate the pros or cons of C is a cheap shot, not worthy
  26. of serious discussion. C is out of date, everyone agrees with that.
  27. C++ is a modern language, with certainly MORE claim to that title
  28. than languages like Fortran, even Fortran 90. You can argue about
  29. the relative merits of C++ vs Fortran 90, and I would welcome such a
  30. discussion. But at least we would then be debating the languages of 
  31. today, not those of 20 years ago.
  32.  
  33. :-) :-) :-)
  34.  
  35. P.S. At my institution, Fortran is taught in from 2nd year onwards,
  36. while C++ is not taught at all. However they still teach Fortran 77,
  37. and we do not have any Fortran 90 compiler. In contrast despite C++
  38. not being taught at all we have not one but two C++ compilers.
  39.  
  40. -- 
  41. Fergus Henderson             fjh@munta.cs.mu.OZ.AU      
  42. This .signature virus is a self-referential statement that is true - but 
  43. you will only be able to consistently believe it if you copy it to your own
  44. .signature file!
  45.