home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1191 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  926 b   |  24 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!boulder!recnews
  3. From: warlick@theophilus.msfc.nasa.gov (Chuck Warlick)
  4. Subject: DDR vs Dedicated bandwidth
  5. Message-ID: <9208271439.AA00614@theophilus>
  6. Sender: news@colorado.edu
  7. Date: 27 Aug 92 09:39:14 CDT
  8. Lines: 14
  9.  
  10. I have been doing some testing with version 9.0-1 of the routing
  11. software and have come up with something that I can't explain.
  12. I was comparing an ISDN link running DDR through a terminal adapter (Ascend)
  13. and a dedicated link running through a DSU/CSU (Larse).  Both are 384k
  14. but the terminal adapter gives much better performance.  When we put
  15. an analyzer on the link we see periodic delays on the dedicated link but
  16. no delays on the terminal adapter link.  Both are running V.35 on a MCI
  17. card and are simularly configured.  Can anyone explain why these are giving
  18. a large difference in performance ?
  19.  
  20. Thanks
  21.  
  22. Chuck Warlick
  23. warlick@theophilus.msfc.nasa.gov
  24.