home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1190 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  2.8 KB  |  72 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!boulder!recnews
  3. From: Tom_Karolyshyn@dgc.mceo.dg.com
  4. Subject: Re: Subnetting and class B nets
  5. Message-ID: <9208272111.AA00042@adam.WEBO.DG.COM>
  6. Sender: news@colorado.edu
  7. Date: 27 Aug 92 16:11:34 edt
  8. Lines: 62
  9.  
  10. X-Ceo_Options:  Document
  11.  
  12.  
  13. CEO document contents:  
  14.  
  15.   > I am sure there must be some config command to bypass this problem.
  16.   > Or is everyone wasting oodles of address space on their leased line
  17.   > subnets?
  18.  
  19.  
  20. You can use the ip-unnumbered feature to conserve addresses, if your routers
  21. are all ciscos and if ip-unnumbered suits your needs.  If you can afford to
  22. wait, you can eventually use OSPF or RIP II, though I have no comment on either
  23. their availability or stability.
  24.  
  25. We use the following scheme to "conserve" subnets on a lot of our
  26. point-to-point serial links today.
  27.  
  28. What we've done is to set aside a couple of subnets dedicated to serial links.
  29. These subnets will ultimately become "invisible" to the rest of the network.
  30. The number of subnets you need to allocate depends on the maximum number of
  31. serial links per router.  This is because you don't want to (or can't)
  32. duplicate subnet numbers per router.
  33.  
  34. We use a standard subnetted class B network mask, 255.255.255.0 across our
  35. entire network.  What we do on the serial links is duplicate the same subnet on
  36. each serial link, with the host portion of the IP address unique for various
  37. reasons.
  38. For example, 
  39.                    Router A       56k         Router B
  40.                  128.221.183.5-----------128.221.183.105
  41.  
  42.                    Router C       56k         Router D
  43.                 128.221.183.15-----------128.221.183.115
  44.  
  45. Note that only one subnet was used for 2 completely separate serial links.
  46. This subnet is utilized again and again...
  47.  
  48. The key to getting this to work is to prevent these "invisible" (actually
  49. duplicate) subnets from getting into the outgoing routing updates.  Use the
  50. "distribute-list out" command and access-lists (or equivalent) to keep these
  51. subnets out of the RIP or IGRP routing updates.  The mindset here is that these
  52. serial links are only there to gateway you to another subnet, i.e., your
  53. ultimate destination.  Therefore the subnet's existence only needs to be known
  54. and is only used by the adjacent router.
  55.  
  56. This works out quite well.  From a global network view, you get the same effect
  57. as an ip-unnumbered interface, i.e., can't "see" (ping, etc.) the interface
  58. from just anywhere anymore.  But you can still actually ping the serial
  59. interface, if necessary, from the router directly connected to the other end of
  60. the serial link.
  61.  
  62. There are some side issues related to SNMP traps, etc., which is one of the
  63. reasons for unique host ids.  (nothing which hasn't been worked around :-)
  64.  
  65. Tom
  66.  
  67. Tom Karolyshyn
  68. Data General Corp
  69. Westboro, MA 01580
  70. 508-870-7936
  71.  
  72.