home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1188 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  2.2 KB  |  69 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!elroy.jpl.nasa.gov!ames!agate!boulder!recnews
  3. From: Pasha Quadri <quadri@last-call.cisco.com>
  4. Subject: Re: X.25 line utilization???
  5. In-Reply-To: Your message of Fri, 21 Aug 92 08:47:57 -0500
  6. Message-ID: <CMM.0.90.2.715033652.quadri@last-call.cisco.com>
  7. Sender: news@colorado.edu
  8. Date: 28 Aug 92 13:27:32 PDT
  9. Lines: 58
  10.  
  11. > Hi,
  12. > I have some statistics I have been gathering from one of my packet
  13. > switch nodes within my company's private X.25 network.  I have been
  14. > monitoring the incoming and outgoing bit/sec data rates between
  15. > Richardson Texas and Stockholm Sweden.
  16. > We have a full duplex communications link capable of 112
  17. > kilobits/sec of data throughput.  We have recently gotten into a
  18. > quarrel over what the utilization of the link is.  
  19. > Here is the scenario.  My statistics tell me that I have the
  20. > following:
  21. > 40,000 bits/sec input data rate
  22. > 60,000 bits/sec output data rate
  23. > I think that the utilization of our line during this time (expressed
  24. > as a percentage) is ((40,000 + 60,000)/112000) * 100%
  25. > while some others here think that the utilization of our line
  26. > (expressed as a percentage) is gotten by taking the higher of the
  27. > two data rate figures and dividing that by the maximum data rate, or
  28. > (60,000/112000)*100%.
  29. > Does anyone have any input on which is the right way to express the
  30. > utilization of our link?  Any input would be appreciated.
  31. > Blake Holman
  32. > Ericsson Network Systems, Inc.
  33. > Richardson, Texas
  34. > (214) 997-6784
  35.  
  36.  
  37. Hello Blake,
  38.  
  39. Since serial lines are full duplex dividing by the bandwidth of the link
  40. will just not work. Hence greater of either input OR output bytes, bits, or
  41. packets per second be taken and divided by the BW of the link.
  42.  
  43. One of our Engineers had written an article on this and a formula for
  44. average utilization was :
  45.  
  46.  average utilization = [(bytes-input OR bytes-output) * 8] / ifSpeed
  47.  
  48.    The OR above denotes a case where you should take the larger
  49. of the input and output values to divide by the bandwidth (ifSpeed) to
  50. determine the true link utilization.
  51.  
  52. Hope this helps.
  53.  
  54.  
  55. Regards
  56.  
  57. Pasha Quadri
  58. cisco Cust.Engg
  59.