home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1187 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-29  |  1.4 KB

  1. Path: sparky!uunet!zaphod.mps.ohio-state.edu!sdd.hp.com!uakari.primate.wisc.edu!ames!agate!boulder!recnews
  2. From: chuckc@cobalt.corp.sgi.com (Chuck Clay)
  3. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  4. Subject: Re: RIP hostroutes
  5. Message-ID: <9208270122.AA16753@cobalt.corp.sgi.com>
  6. Date: 27 Aug 92 01:22:46 GMT
  7. References: <9208262334.AA06288@lager.cisco.com>
  8. Sender: news@colorado.edu
  9. Lines: 34
  10. In-Reply-To: Tony Li <tli@cisco.com>
  11.        "RIP hostroutes" (Aug 26,  4:34pm)
  12. X-Mailer: Z-Mail (2.0.5 1/15/92)
  13.  
  14. On Aug 26,  4:34pm, Tony Li wrote:
  15. > Subject: RIP hostroutes
  16. >    i have seen a strange behavior on one of our AGS+ ciscos. Another host
  17. is
  18. >    announcing the hostroute of his primary interface on the 2nd ethernet
  19. with
  20. >    RIP. The AGS+ sees the RIP packet and installs a route to the whole
  21. subnet
  22. >    through the other host.
  23. >    So the questions are:
  24. >    Does the AGS+ simply ignore the hostpart of the address?
  25. > Yes.
  26. >    Is there a way to change this behavior?
  27. > No.
  28. >    Does this still happen in 8.3 and 9.0? (We are currently using
  29. 8.2(6).)
  30. > Yes.  It will change in release 9.1.
  31. > Tony
  32.  
  33. FYI, our 8.3(2.4) beta firmware doesn't try to convert a host
  34. route into a network one.  We noticed this when a host route
  35. got loose on our backbone and trashed the corresponding network
  36. route on every cisco we had except the one running 8.3(2.4). Yuck.
  37.  
  38. Chuck Clay
  39. chuckc@sgi.com
  40.