home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / sys / cisco / 1173 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-27  |  1.1 KB  |  32 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.sys.cisco
  2. Path: sparky!uunet!boulder!recnews
  3. From: Robert Elz <kre@munnari.oz.au>
  4. Subject: Re: Subnetting and class B nets 
  5. In-Reply-To: Your message of 27 Aug 92 16:36:57 +0200.
  6.              <2299*merdian@rus.uni-stuttgart.dbp.de> 
  7. Message-ID: <7897.714929735@munnari.oz.au>
  8. Sender: news@colorado.edu
  9. Date: 28 Aug 92 01:35:35 +1000
  10. Lines: 20
  11.  
  12.     Date:        27 Aug 92 16:36:57+0200
  13.     From:        Peter Merdian <merdian@rus.uni-stuttgart.dbp.de>
  14.     Message-ID:  <2299*merdian@rus.uni-stuttgart.dbp.de>
  15.  
  16.     According to RFC 950 only one subnetmask is allowed for an IP network:
  17.  
  18. I don't think this is true - RFC950 is not highly clear on
  19. the point, but it does seem to suggest that different masks
  20. on different interfaces is possible - and it never says that
  21. that should only happen if the different interfaces are on
  22. different nets.
  23.  
  24. The problem was never really the spec, but the implementations,
  25. which with any luck will be gradually getting fixed.
  26.  
  27. Not only does OSPF transport subnet masks around, so does
  28. RIP-II.  I'd assume that anything RIP can do IGRP will have
  29. to do too...
  30.  
  31. kre
  32.