home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12917 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-03  |  2.1 KB  |  57 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!network.ucsd.edu!qualcom.qualcomm.com!cancun!rdippold
  3. From: rdippold@cancun.qualcomm.com (Ron Dippold)
  4. Subject: Re: Question on Hayes ad in Network World magazine
  5. Message-ID: <rdippold.715541844@cancun>
  6. Sender: news@qualcomm.com
  7. Nntp-Posting-Host: cancun.qualcomm.com
  8. Organization: Qualcomm, Inc., San Diego, CA
  9. References: <9209030703.AA17256@ucbvax.Berkeley.EDU>
  10. Date: Thu, 3 Sep 1992 17:37:24 GMT
  11. Lines: 44
  12.  
  13. SHUTTERS_WC@TOTO.LAAFB.AF.MIL writes:
  14. >I have some questions regarding an advertisement by Hayes that I recently saw
  15. >on the back of Network World, 17 Aug 92.  If this ad has been discussed before,
  16. >I apologize, but I just began receiving INFO-MODEM.
  17.  
  18. Yes, we had quite a go-around with this.
  19.  
  20.  
  21. >1.  What is the "time bomb" that the ad talks about?
  22.  
  23. A modem that doesn't use Hayes's patented escape sequence to drop to
  24. command mode, i.e. <pause>+++<pause>. It's the pauses that are
  25. important.  If you have a modem that just uses the +++ because they
  26. don't want to pay Hayes a lot of money, and you don't disable the +++
  27. sequence and use an out-of-band sequence, you could be kicked into
  28. command mode by something like this paragraph.  It's a case of RTFM.
  29. It's a legitimate concern, but is completely preventable, and is
  30. expressed here with great mastery of FUD.  The time bomb also exists
  31. in Hayes modems (I've hit it before, before I disabled the escape
  32. sequence completely), it's just less probable.
  33.  
  34.  
  35. >2.  Is it a "fatally flawed" chip that will actually fail, or is it just a chip
  36. >that isn't licensed by Hayes?
  37.  
  38. Bingo (the latter). 
  39.  
  40.  
  41. >3.  What does the Hayes Patent 4,549,302 cover?
  42.  
  43. The pause is the critical part.
  44.  
  45.  
  46. >4.  Is this ad actually an intimation that Hayes intends to initiate legal
  47. >action against other modem manufacturers who don't or haven't licensed Hayes
  48. >technology?
  49.  
  50. No, no, they've been suing people for a long, long time.  Managers,
  51. lawyers, and engineers, the three branches of a large tech
  52. corporation.  This is a reaction to those companies which have dared
  53. not use the Hayes sequence and pay Hayes for it.
  54.  
  55. -- 
  56. The two kinds of egotists:  Those who admit it, and the rest of us.
  57.