home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12879 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-02  |  1.3 KB
  1. Path: sparky!uunet!usc!wupost!psuvax1!hsdndev!kronos!richb
  2. From: richb@kronos.com (Rich Braun)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Compatibility between vendors
  5. Message-ID: <1992Sep02.205011.18916@kronos.com>
  6. Date: 2 Sep 92 20:50:11 GMT
  7. Sender: news@kronos.com (Netnews Admin)
  8. Organization: Kronos Inc. / Waltham, MA
  9. Lines: 20
  10. Nntp-Posting-Host: rusty.kronos.com
  11. Disclaimer: This posting is a personal opinion and not that of Kronos Inc.
  12.  
  13. About two years ago, I set up a modem pool at my company which now proves
  14. totally inadequate for our needs.  (It consists of a then-top-of-the-
  15. line Ven-Tel RM9600 and a couple of Practical Peripherals 2400 units,
  16. plus one Telebit T2500).
  17.  
  18. In a couple of months we're replacing all of this equipment with state-
  19. of-the-art units, and I need pointers on compatibility between different
  20. vendors (preferably, a two-dimensional chart showing the maximum baud
  21. rate/throughput available between each pair of vendors).
  22.  
  23. Meanwhile, I've been trying to buy a new modem for my home computer and
  24. have found that no manufacturer's product other than Practical Peripherals
  25. can talk to our Ven-Tel any faster than 2400bps.  Should I junk the
  26. Ven-Tel, or ask them for a product update?
  27.  
  28. Finally, how do I determine whether the telephone line quality is a problem,
  29. in terms simple enough for our PBX folks to comprehend and negotiate with
  30. Ma Bell?
  31.  
  32. -rich
  33.