home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / modems / 12795 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-31  |  1.2 KB  |  30 lines
  1. Newsgroups: comp.dcom.modems
  2. Path: sparky!uunet!psgrain!randy
  3. From: randy@psg.com (Randy Bush)
  4. Subject: Re: What's a good 14400 modem?? (Intel?)
  5. Message-ID: <1992Sep1.034335.22089@psg.com>
  6. Organization: Pacific Systems Group, Portland Oregon, US
  7. References: <1992Aug24.143532.8721@lowton.rn.com> <PZR7PB2w165w@infopls.chi.il.us> <1992Aug31.092633.176853@zeus.calpoly.edu> <p8v7f7o@rhyolite.wpd.sgi.com>
  8. Date: Tue, 1 Sep 1992 03:43:35 GMT
  9. Lines: 19
  10.  
  11. vjs@rhyolite.wpd.sgi.com (Vernon Schryver) writes:
  12. > I tested a pair of Intel 14.4EX modems with SLIP.  I was unable to move
  13. > more than 1800 Bytes/sec through them, compared to > 3000 for all other
  14. > v.32bis/v.42/v.42bis modems I tested, some of which did > 3600 B/s.
  15. > Judging from the LED's, the Intel 14.EX cannot transmit at the same
  16. > time as it it receives.  That is implausible, but it would explain the
  17. > less than amazing speed.
  18.  
  19. Gak!  Vernon, you ain't no dummy, so something subtle was going on.  We
  20. regularly get 3.7kcps+ on SLIP with ka9q and PC-Route with these puppies.
  21. They're the best we've tried, and we've tried and tried.
  22.  
  23. Our configs are simple.
  24.  
  25.   AT&F"H3\N3E0Q1&D0&W
  26.  
  27. randy
  28. -- 
  29. randy@psg.com   ...!uunet!m2xenix!randy
  30.