home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 454 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-01  |  1.1 KB  |  25 lines

  1. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  2. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!sol.ctr.columbia.edu!usenet.ucs.indiana.edu!KUMQUAT@SMCVAX.bitnet
  3. From: "Gary C. Kessler, +1 802-879-3375" <KUMQUAT%SMCVAX.BITNET@mitvma.mit.edu>
  4. Subject: Re: >>>>Future of IP routers
  5. Message-ID: <Btx5JH.2t7@usenet.ucs.indiana.edu>
  6. Sender: <KUMQUAT@SMCVAX.bitnet>
  7. Organization: Indiana University
  8. Date: Tue, 1 Sep 1992 21:34:00 GMT
  9. X-Vms-To: IN%"comp.dcom.cell-relay@ucs.indiana.edu"
  10. Lines: 13
  11.  
  12. If a station on an FDDI ring releases the token because its own TRT has
  13. expired, it does NOT necessarily follow that anyone else who follows that
  14. station will also see a "late" token.  Since we all have the same target
  15. token rotation time (many feel that 8 ms. is an ideal value) and independent
  16. TRTs, it really depends upon the amount of synchronous bandwidth that is
  17. allocated and used.  Thus, it is possible that I will see an "early" token,
  18. use up my entire TRT time (i.e., the entire amount of the earlyness), pass
  19. it on to you, where you will also see an "early" token.
  20.  
  21. Yeah, this is hard to do in just prose...
  22.  
  23. /gary kessler
  24. kumquat@smcvax.bitnet
  25.