home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / dcom / cellrel / 424 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  1.8 KB
  1. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!swrinde!network.ucsd.edu!munnari.oz.au!cs.mu.OZ.AU!mullian!gja
  2. From: gja@mullian.ee.mu.oz.au (Grenville Armitage)
  3. Newsgroups: comp.dcom.cell-relay
  4. Subject: Re: Future of IP routers
  5. Message-ID: <9224411.16012@mulga.cs.mu.OZ.AU>
  6. Date: 31 Aug 92 01:49:17 GMT
  7. References: <1992Aug27.174448.28143@fokus.gmd.de> <1992Aug28.092320.17105@ccsun.strath.ac.uk> <1992Aug30.021454.29795@u.washington.edu>
  8. Sender: news@cs.mu.OZ.AU
  9. Organization: Basket Weavers, Inc.
  10. Lines: 24
  11.  
  12. In article <1992Aug30.021454.29795@u.washington.edu> gray@cac.washington.edu (Terry Gray) writes:
  13.     [..]
  14. >I believe --somebody correct me if this is incorrect-- that the same 
  15. >issues will apply to ATM switches living in an IP environment.  For example,
  16. >if an ARP packet (or any other broadcast packet) appears at one port 
  17. >of an ATM switch, does it not appear on all other ports of the switch,
  18. >assuming the appropriate AAL for handling the IP world?  
  19.  
  20. An ATM switch operates at the ATM cell level (once a virtual connection
  21. has been established through it), no AAL level processing occurs, and 
  22. switching occurs purely on the basis of the virtual connection
  23. identifiers - the VPI and VCI in the cell headers. The closest you
  24. might get to a broadcast retransmission of a cell out many (or all)
  25. ports of a switch is on a VPI/VCI that has been marked as being a 
  26. multicast channel. And this assumes the switch fabric supports multicast.
  27.  
  28. If your campus, or whatever, is completely connected by ATM then logical
  29. IP subnets might be constructed using restricted multicast groups.
  30. Logical IP routers would then exist to connect the subnets at the IP
  31. level. However I suspect issues such as ARPing may be sufficiently
  32. different in such scenarios that I wouldn't want to comment on whether
  33. the IP router is needed for 'storm protection'.
  34.  
  35. gja
  36.