home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / database / 6437 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!att!linac!pacific.mps.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!uwm.edu!rutgers!bagate!asi!disc.dla.mil!dsacg3.dsac.dla.mil!dlscg3.dlsc.dla.mil!dsacng1.dsac.dla.mil!wcon9023
  2. From: wcon9023@dsacng1.dsac.dla.mil (Frank Hardwick)
  3. Newsgroups: comp.databases
  4. Subject: Re: FoxPro vs Paradox
  5. Message-ID: <3207@dsacng1.dsac.dla.mil>
  6. Date: 28 Aug 92 00:01:49 GMT
  7. References: <1992Aug24.190545.28971@elroy.jpl.nasa.gov>
  8. Organization: Defense Logistics Service Center, Battle Creek, MI
  9. Lines: 19
  10.  
  11. From article <1992Aug24.190545.28971@elroy.jpl.nasa.gov>, by baalke@kelvin.jpl.nasa.gov (Ron Baalke):
  12. > I've justed received from Borland an offer for Paradox 4.0 for $200.
  13. > It will retail for $795.  They also included literature saying how
  14. > much better and faster Paradox 4.0 is over FoxPro 2.0.  I would like
  15. > to see a comparison of these two products from a more objective source.
  16. > Anyone care to comment?
  17.  
  18.  I also just saw an ad for Foxpro 2.0 for $199.00 with a free upgrade to 2.5
  19.  when it ships.  I have been using FP 2.0 for about 6 months, but know
  20.  nothing about Paradox.  I look forward to the same comments.
  21.  Frankk
  22. ______________________________________________________________________________
  23. Frank Hardwick
  24. Wilson Hill Associates, INC>
  25. (616)961-4053
  26. InterNet: wcon9023@dsacng1.dsac.dla.mil
  27.  
  28. My opinions are not even my own, certainly not anyone elses!!
  29. ______________________________________________________________________________
  30.