home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / compress / 3189 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-04  |  2.4 KB
  1. Xref: sparky comp.compression:3189 comp.compression.research:148 comp.multimedia:2597 sci.image.processing:609 comp.graphics:9447
  2. Newsgroups: comp.compression,comp.compression.research,comp.multimedia,sci.image.processing,comp.graphics
  3. Path: sparky!uunet!haven.umd.edu!darwin.sura.net!news.duc.auburn.edu!eng.auburn.edu!sjreeves
  4. From: sjreeves@eng.auburn.edu (Stan Reeves)
  5. Subject: Re: Question: difference in viewed and printed images
  6. Message-ID: <sjreeves.920904084140@fourier.ee.eng.auburn.edu>
  7. Sender: usenet@news.duc.auburn.edu (News Account)
  8. Nntp-Posting-Host: fourier.ee.eng.auburn.edu
  9. Organization: Auburn University Engineering
  10. References: <mack.715549997@deci> <sjreeves.920903165024@fourier.ee.eng.auburn.edu> <Bu18s1.IJt@news.orst.edu>
  11. Date: Fri, 4 Sep 1992 13:41:40 GMT
  12. Lines: 31
  13.  
  14. In article <Bu18s1.IJt@news.orst.edu> stanley@skyking.OCE.ORST.EDU (John Stanley) writes:
  15. >In article <sjreeves.920903165024@fourier.ee.eng.auburn.edu> sjreeves@eng.auburn.edu (Stan Reeves) writes:
  16. >>Notice that the original poster was referring to gray-scale images, so
  17. >>all this color discussion is irrelevant.  I've noticed the same difference
  18. >>between displaying and printing *any* gray-scale images (not just lossy-
  19. >>compressed).  I think the effect springs from the fact that a typical
  20. >>monitor inherently does a small amount of lowpass filtering, so that the 
  21. >>pixel boundaries are less noticeable on a monitor.  There may be other
  22. >>causes as well, but this is probably one of them.
  23. >
  24. >The major problem is that the monitor is able to display gray levels,
  25. >while the printer does only black or white. It makes a marvelous attempt
  26. >at pretending to do gray by varying the numbers and positions of the
  27. >black dots it puts on the paper, but it is still only an approximation.
  28. >
  29. >A 2400 dpi printer should do much better than this, but it is still only
  30. >writing an approximation to gray. 
  31.  
  32. That is correct, and it needed to be mentioned.  I'm so used to the concept
  33. of halftones that I failed to mention the obvious.  One other important 
  34. point --- the quality of the printed image will depend on the size of a
  35. pixel relative to dots per inch.  Even a 300 dpi printer should be able to
  36. achieve 256 gray levels if the pixels are large enough.  (Of course, you
  37. may have to stand all the way across the room to view the picture!  :-)
  38.  
  39.  
  40.  
  41. --
  42. Stan Reeves
  43. Auburn University, Department of Electrical Engineering, Auburn, AL  36849
  44. INTERNET: sjreeves@eng.auburn.edu
  45.