home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / arch / storage / 624 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-09-03  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!gatech!destroyer!ncar!noao!amethyst!organpipe.uug.arizona.edu!news
  2. From: rawn@manduca.neurobio.arizona.edu (Rawn Shah)
  3. Newsgroups: comp.arch.storage
  4. Subject: R/W Optical Drive file system compatibility
  5. Message-ID: <1992Sep4.001905.1064@organpipe.uug.arizona.edu>
  6. Date: 4 Sep 92 00:19:05 GMT
  7. Sender: news@organpipe.uug.arizona.edu
  8. Organization: University of Arizona UNIX Users Group
  9. Lines: 33
  10.  
  11.  
  12.     We recently were thinking of solutions for large storage capabilities
  13. for our Confocal Microscope system. We presntly have one Sun station with
  14. a magneto-optical r/w drive on it where we store our data. The data is 
  15. collected on a 486 over at the microscope and then FTP'd over to the
  16. Sun's MO drive.
  17.     When I was looking to get a new MO system I thought of getting one for
  18. the PC instead and have them write the data directly to this drive at the 
  19. 486 station. 
  20.  
  21.     One problem we came across immediately is that even if the drives were
  22. compatible (same disk size & conforming to ISO), the actual file system on 
  23. the disk as saved by the driver software differs; on the Sun its a SunOS 
  24. file system and on the DOS-based 486, it uses the FAT tables and such.
  25. So data stored on a disk on the DOS system cannot be read by the MO drive
  26. on the Sun and vice versa.
  27.  
  28.     I had the idea that I might stick a DOS emulator on the Sun and have
  29. it read the disks in DOS format. BUT as far as I know the DOS emulator
  30. I looked up (SoftPC for SunOS 4) does not have any drivers for r/w optical
  31. drives and even if I did NFS-mount the drive (the other option given by
  32. SoftPC) the actual file format is still SunOS and so the disks wouldn't
  33. be readable by the DOS machine.
  34.  
  35.     As far as I know so far there are no compatibility measures on such
  36. kinds of drives. Now there're phase change r/w optical drives but I still
  37. haven't heard of any compatibility between systems either.
  38.  
  39.     If anyone has any suggestions, they would be very welcome.
  40.  
  41. Rawn Shah
  42. Neurobionetmgr, ARLDN, Univ. of Arizona, Tucson, AZ 85721
  43. rawn@neurobio.arizona.edu
  44.