home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / arch / 9089 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-29  |  1.8 KB  |  47 lines
  1. Newsgroups: comp.arch
  2. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|ichips!ichips!glew
  3. From: glew@pdx007.intel.com (Andy Glew)
  4. Subject: Computer Architecture Rationale
  5. Message-ID: <GLEW.92Aug28171114@pdx007.intel.com>
  6. Sender: news@ichips.intel.com (News Account)
  7. Organization: Intel Corp., Hillsboro, Oregon
  8. Date: Sat, 29 Aug 1992 01:11:14 GMT
  9. Lines: 36
  10.  
  11.  
  12. pcg> Well, this brings us to a more general sort of argument about
  13. pcg> architecture, and that is the design rationale issue. It is very
  14. pcg> rare that an architecture description is accompanied by its design
  15. pcg> rationale, by the guiding principles behind it. ...
  16.  
  17. Well, if it's anything, the architecture descriptions I have been
  18. working on always have a "rationale" section in them.
  19.  
  20. Except that it is usually conditional text, not given to customers,
  21. and even removed from the copy I give my managers. I keep it around
  22. for the architects who have to maintain the architecture - add new
  23. features, etc.
  24.  
  25. I once made the mistake of giving my manager a copy of the
  26. architecture description with the rationale visible as struck out
  27. text, clearly indicated as such. The rationale described some of the
  28. rejected alternatives, and the reasoning --- but it also clearly
  29. stated what was planned, in the form of a specification. Status report
  30. said "Architecture description more a collection of alternatives than
  31. a plan".  Right away I gave him a copy of the same spec, with the
  32. rationale conditional text turned off (invisible). Next status report
  33. said "Architecture description much improved."
  34.  
  35. Moral: no matter how clearly you try to separate rationale from
  36. decision, some people will get confused.
  37. --
  38.  
  39. Andy Glew, glew@ichips.intel.com
  40. Intel Corp., M/S JF1-19, 5200 NE Elam Young Pkwy, 
  41. Hillsboro, Oregon 97124-6497
  42.  
  43. This is a private posting; it does not indicate opinions or positions
  44. of Intel Corp.
  45.  
  46. Intel Inside (tm)
  47.