home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / comp / ai / 3237 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-27  |  1.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!dtix!darwin.sura.net!ua1ix!athos.cs.ua.edu!rsun
  2. From: rsun@athos.cs.ua.edu (Ron Sun)
  3. Newsgroups: comp.ai
  4. Subject: Re: AI Winter Refugees
  5. Message-ID: <1992Aug27.134749.102048@ua1ix.ua.edu>
  6. Date: 27 Aug 92 13:47:49 GMT
  7. References: <x+an!9a.vere@netcom.com> <1992Aug27.010520.17749@latcs1.lat.oz.au>
  8. Sender: news@ua1ix.ua.edu
  9. Organization: University of Alabama Department of Computer Science
  10. Lines: 23
  11. Nntp-Posting-Host: athos.cs.ua.edu
  12.  
  13. In article <1992Aug27.010520.17749@latcs1.lat.oz.au> jacob@latcs1.lat.oz.au (Jacob L. Cybulski) writes:
  14. >> o what were the causes of AI Winter?
  15. >There used to be the time that AI PhDs were regarded not only as great
  16. >researchers but also as "bloody good programmers", today's AI PhD
  17. >graduates became virtually unemployable outside academia as the major
  18. >thrust of their research work shifted into the theoretical foundations
  19. >AAAI conference (and journal) committees who promote the work by
  20. >neaties (theorists) rather than by scruffies (software engineers).
  21. >
  22.  
  23. According to what you said, it seems that AI Ph.D programs should
  24. be renamed Ph.D programs in LISP programmming?
  25. Unfortunately, as one of the earlier respondents points out,
  26. AI applications nowadays do not need much of specialized AI programming
  27. expertise. Any competent software engineer can do it.
  28. Why pay more for a Ph.D?
  29.  
  30. No physicist has to be a "bloody good" car mechanic.
  31. why do AI Ph.Ds have to be "bloody good" programmers?
  32. Can we view AI more as  science, and less as engineering?
  33.  
  34.  
  35. --Ron
  36.