home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / bit / listserv / notabene / 827 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-09-04  |  2.9 KB  |  58 lines
  1. Comments: Gated by NETNEWS@AUVM.AMERICAN.EDU
  2. Path: sparky!uunet!gatech!paladin.american.edu!auvm!FINUHA!JTAKALA
  3. X-Envelope-to: NOTABENE@TAUNIVM.BITNET
  4. X-VMS-To: IN%"NOTABENE@TAUNIVM.BITNET"
  5. X-VMS-Cc: JTAKALA
  6. Message-ID: <01GOEB2QSH9S9S3SSO@hylk.Helsinki.FI>
  7. Date:         Fri, 4 Sep 92 18:57:00 EET
  8. Sender:       Nota Bene List <NOTABENE@TAUNIVM>
  9. From:         "J-P Takala, PL35 00931 HKi, 3432619" <JTAKALA@FINUHA>
  10. Subject:      Re: orbis
  11. Newsgroups: bit.listserv.notabene
  12. Lines: 44
  13.  
  14.  
  15. Had the same problem and found the same basic solution as Lee Komito: use
  16. the normal NB define keys to mark out what Orbis has found for you and
  17. transfer it to the alt-F10 window.  However, I still have this problem:
  18. after the operation, the working file (the one I bring stuff into) behaves
  19. strangely.  A few times it simply disappeared, other times it wouldn't let
  20. me save it -- which is just as bad, or worse, in the long run.  A few times
  21. all went as it should, though.  Anybody else have this problem?  I tried
  22. this only while NB was running in a Desqview window -- so that might be
  23. problem, but on the other hand I'm not eager to give up DV.
  24.  
  25. Another problem with Orbis: I tried out four of the predefined formats for
  26. TB structure.  Only one came through, the one with a blank line as an entry
  27. marker.  The one with <<PR.B>> and <<PR.E>> and <<PR.K>> for designated
  28. keywords just gave an "internal error" message with a number (9020?,
  29. 4020?).  The same without <<PR.K>> and the one with <<PG>> as entry marker
  30. went swiftly about indexing but I wasn't that happy when it turned out that
  31. it had marked the whole 50 K test file to be just one entry!  And the
  32. markers were there, at least so said my eyes and the old Text Base.  These
  33. results were the same within and without DesqView.  Has anybody found any
  34. of the formats with designated keywords actually working?
  35.  
  36. How about the idea that you could more easily make changes into an Orbis
  37. text base than you could in the old system?  I did not find any obvious way
  38. of doing this.  Actually I had hoped that Orbis would let me make changes
  39. in an entry as soon as it retrieved it for me (as SquareNote does), but
  40. that does not seem to be case.  Is it just that it is a bit faster in
  41. indexing plus that it maybe keeps track of the files that have changed?
  42. Does anybody know & care to answer about these problems?
  43.  
  44. Jukka-Pekka Takala
  45. Helsinki, Finland
  46. internet: JTAKALA@cc.Helsinki.Fi
  47.  
  48. PS. Still another problem: Orbis indexes vowels with accents without
  49. 'normalizing' them into their accent-less equivalents as the
  50. old Text BAse does.  That would be most welcome for a person
  51. who most of the time uses languages which make the difference, too.
  52. If I only knew how to retrieve those entries.  But the Orbis
  53. search window does not allow me to enter any letters but the
  54. standard English/American set -- compared to that it is a small
  55. problem that Orbis seems not to be able to treat lowercase and
  56. uppercase  of those letters the same (which NB4 now can, bravo
  57. for that!).
  58.