home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #19 / NN_1992_19.iso / spool / alt / irc / 2958 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-30  |  2.5 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!stl!bnrgate!corpgate!news.utdallas.edu!wupost!sdd.hp.com!ux1.cso.uiuc.edu!randall
  2. From: Upholder@uiuc.edu (THE Upholder of Truth)
  3. Newsgroups: alt.irc
  4. Subject: Re: /summon command?
  5. Message-ID: <BtsBCJ.1BM@ux1.cso.uiuc.edu>
  6. Date: 30 Aug 92 06:57:41 GMT
  7. References: <1992Aug9.013000.15607@newshost.anu.edu.au> <BspC1J.7r0@ux1.cso.uiuc.edu> <26522@life.ai.mit.edu> <3294@carroll1.cc.edu>
  8. Sender: randall@ux1.cso.uiuc.edu (THE Upholder of Truth)
  9. Reply-To: Upholder@uiuc.edu (THE Upholder of Truth)
  10. Organization: The University of Illinois at Urbana-Champaign (UIUC)
  11. Lines: 38
  12.  
  13. dprust@carroll1.cc.edu (Dan Prust) writes:
  14. > gwydion@hal.gnu.ai.mit.edu (Lord of the Third Truth) writes:
  15. >>IUpholder@uiuc.edu (THE Upholder of Truth) writes:
  16. >>>well, here's a radical idea, have /summon check the CLIENTS connected from
  17. >>>a specific host and use the CLIENT instead of the server to issue the 
  18. >>>actual /summon.  
  19. >>
  20. >>*ungh*
  21.  
  22. >Wait a second, call me crazy, but if their client is running... why /summon?
  23.  
  24. Not their client.. but another client on the same host.
  25. ie, bob@uxa.cso.uiuc.edu is running a client.. but I want to summon
  26. bill@uxa.cso.uiuc.edu... if there is no server running on uxa, then 
  27. why not allow the client that bob@uxa to notifiy bill@uxa that 
  28. whoever@anywhere wants to speak with them on IRC?
  29.  
  30.  
  31. >Seems to me that if you want to be radical, issue a /summon command and have
  32. >it get the host name.  Exactly what is wrong (or so damn hard) with using
  33. >another of the ports (extensive number of which can be used) to run a seperate
  34. >summoning program?  It wouldn't be hard at all to write, really.  Have the
  35. >client extract the name from nickserv and send a message to summon this person
  36.  
  37. The Idea above is intended to allow anyone with a client installed to summon
  38. anyone who's host currently has EITHER a server or a client currently connected
  39. to the IRC net.  The main problem with using a SEPERATE daemon is that it 
  40. would need to be installed on EVERY machine... 
  41.  
  42. The Client is already intalled on every machine (well, almost anyway.. =)
  43. so why not just include the summon daemon code in the client?  Sure it would
  44. not always be running, but at a site with 10 or 12 users, the odds are good
  45. that SOMEONE would be on IRC most of the time.
  46. -- 
  47. The Upholder of Truth                  I am not only ready to
  48. Upholder@uiuc.edu (BSD/ASCII mail)          retract this, but also
  49. jar42733@sumter.cso.uiuc.edu (NeXT mail)    deny I said anything.  =)
  50. wi.4173@wizvax.methuen.ma.us (anon. mail)   This is *NOT* CCSO's opinion.
  51.