home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / talk / philosop / misc / 1610 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  2.2 KB
  1. Path: sparky!uunet!olivea!mintaka.lcs.mit.edu!spdcc!das-news.harvard.edu!husc-news.harvard.edu!husc9.harvard.edu!zeleny
  2. From: zeleny@husc9.harvard.edu (Michael Zeleny)
  3. Newsgroups: talk.philosophy.misc
  4. Subject: Re: Assasination
  5. Message-ID: <1992Aug19.235548.14932@husc3.harvard.edu>
  6. Date: 20 Aug 92 03:55:47 GMT
  7. References: <1992Aug19.181238.14909@husc3.harvard.edu> <1992Aug20.010305.17888@ccu.umanitoba.ca>
  8. Organization: The Phallogocentric Cabal
  9. Lines: 33
  10. Nntp-Posting-Host: husc9.harvard.edu
  11.  
  12. In article <1992Aug20.010305.17888@ccu.umanitoba.ca>
  13. feld@ccu.umanitoba.ca (Michael Feld) writes:
  14.  
  15. >You link assassination with civil disobedience when you demand that
  16. >the morally sensitive assassin agree to stand trial for what otherwise
  17. >you conceed to be justified homicide.  Why?  Why ask that the generals
  18. >plotting against Hitler, or anyone, especially more humbly situated
  19. >but otherwise analagous, agree to sucide?  Is publicity the key?  Do
  20. >you think God unable to visit final vengeance?
  21. >In short: why not let the good guys win one for once?
  22.  
  23. Good point, Michael.  I can't say that my reasoning is perfectly coherent
  24. on this issue, but I will make the following remarks.  Aside from classical
  25. inspiration (mostly _Les Justes_ by Camus), I am influenced by the
  26. consideration of the need to retain a passing respect for, if not the human
  27. law (for I am not at all sure of the existense of a moral obligation to
  28. follow it), then the urgent need that the good guy avoid becoming what
  29. Locke called "a Judge in his own Case".  Accordingly, I feel that although
  30. this may not be possible to do in advance, there remains a need to submit
  31. oneself to an impartial judgment of one's peers, after transgressing the
  32. laws commonly accepted as binding them.  In the case of the generals, I
  33. think this sort of judgment would have come automatically, had they
  34. succeeded.
  35.  
  36. >-- 
  37. >Michael Feld                         | E-mail:  <feld@ccu.umanitoba.ca>
  38. >Dept. of Philosophy                  | FAX:     (204) 261-0021
  39. >University of Manitoba               | Voice:   (204) 474-9136
  40. >Winnipeg, MB, R3T 2M8, Canada                         
  41.  
  42. cordially,
  43. mikhail zeleny@husc.harvard.edu
  44. "Un de mes plus grands plaisirs est de jurer Dieu quand je bande."
  45.