home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / research / 878 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-18  |  4.9 KB
  1. Path: sparky!uunet!cis.ohio-state.edu!zaphod.mps.ohio-state.edu!darwin.sura.net!dtix!relay!diamond.nswc.navy.mil!rsherme
  2. From: rsherme@diamond.nswc.navy.mil (Russel Shermer (R43))
  3. Newsgroups: sci.research
  4. Subject: fyi #113: SACR: NASA Space Science
  5. Message-ID: <1992Aug18.195035.6021@relay.nswc.navy.mil>
  6. Date: 18 Aug 92 19:50:35 GMT
  7. Sender: news@relay.nswc.navy.mil
  8. Organization: NAVSWC DD White Oak Det.
  9. Lines: 116
  10.  
  11. Posted for:
  12. Public Information Division
  13. American Institute of Physics
  14. Contact:  Audrey T. Leath
  15. Phone: (202) 332-9662
  16. Email: fyi@aip.org
  17.  
  18.  
  19.  
  20. Senate Appropriations Committee Report:  NASA Space Science
  21.  
  22. FYI No. 113, August 18, 1992
  23.  
  24. The Senate Appropriations Committee has produced the report, S.
  25. Rept. 102-356, to accompany its version of H.R. 5679, the VA, HUD,
  26. Independent Agencies Appropriations Act for fiscal year 1993.  The
  27. Committee recommendation with respect to NASA is as follows
  28. (details of the recommendation for Space Station Freedom will be
  29. given in FYI #114):
  30.  
  31. NASA:
  32.  
  33. Appropriations, 1992               $14,316,050,000
  34. Administration Request, 1993        14,993,027,000
  35. House Bill                          13,633,390,980
  36. Senate Committee Recommendation     14,153,200,000
  37.  
  38. Below are selected portions of the report as it pertains to space
  39. science and applications.  All amounts are changes made to the
  40. President's budget request:
  41.  
  42.      -$7,500,000 from the advanced x ray astrophysics facility.
  43. The Committee believes that NASA has acted appropriately in
  44. restructuring the AXAF mission into two separate flight
  45. opportunities.
  46.  
  47.      +$30,500,000 to physics and astronomy payload and instrument
  48. development for the gravity-probe b mission.
  49.  
  50.      -$13,500,000 from the search for extra terrestrial
  51. intelligence mission [the full request].
  52.  
  53.      +$10,000,000 to space biological sciences for research and
  54. flight experiment opportunities to implement the NASA-NIH
  55. biomedical protocol in microgravity sciences only.
  56.  
  57.      -$60,000,000 from materials processing.  To strengthen the
  58. agency's relationship with NIH, particularly in biomedical sciences
  59. for microgravity flight opportunities, NASA should consider
  60. consolidating common functions in both the life sciences and
  61. materials processing divisions.
  62.  
  63.      +$694,300,000 for space science mission operations and data
  64. analysis only, to be allocated as follows:
  65.  
  66.           $420,900,000 for physics and astronomy, a reduction of
  67. $20,000,000 below the budget request.  The Committee recommends the
  68. full request for Hubble Space Telescope operations, servicing, and
  69. data analysis;
  70.           $161,300,000 for planetary exploration, $9,000,000 below
  71. the budget request;
  72.           $112,100,000 for Earth science and applications,
  73. $30,000,000 below the budget request.
  74.  
  75.      +414,100,000 for space science and applications research and
  76. analysis only, to be allocated as follows:
  77.  
  78.           $70,400,000 for physics and astronomy, $11,000,000 below
  79. the budget request;
  80.           $51,600,000 for life sciences, $4,000,000 below the
  81. budget request;
  82.           $100,400,000 for planetary exploration, $6,500,000 below
  83. the budget request;
  84.           $174,200,000 for Earth science and applications;
  85.           $17,500,000 for materials sciences, the same amount as
  86. the budget request.
  87.  
  88. "The Committee has created separate program elements within space
  89. science and applications for mission operations and data analysis
  90. [MO&DA], and for research and analysis [R&A], due to its ongoing
  91. concern about NASA's willingness to use these funds to accommodate
  92. cost overruns in flight development projects.  This practice
  93. hinders sound contract management by giving program managers access
  94. to reserve funds over and above what they have initially budgeted.
  95. In addition, it limits the scientific analysis done through funds
  96. in these two areas."
  97.  
  98. "The Committee has included the full amount requested, $391,000,000
  99. for the Earth observing system [EOS].  The Committee notes the
  100. enormous effort which NASA and the Office of Space Science and
  101. Applications have undertaken to restructure this important project.
  102. Nevertheless, future restraints on Federal spending make it likely
  103. that the fully restructured baseline for the EOS project,
  104. $11,000,000,000 through fiscal year 2000, is not attainable.  As a
  105. result, the Committee directs NASA to adjust the EOS program..."
  106. [The Committee report caps the total project cost of EOS, through
  107. 2000, at $8,000,000,000, exclusive of construction of facility,
  108. launch, and tracking requirements.  The report also recommends that
  109. NASA "adopt a common spacecraft approach for all EOS platforms
  110. after the initial EOS AM-1 spacecraft."]
  111.  
  112. Other report sections include: Space transportation capability
  113. development, Commercial programs, Aeronautical research and
  114. technology, Space research and technology, Other programs, and
  115. Space station.
  116.  
  117. The full Senate intends to vote on the VA/HUD bill when it returns
  118. from recess on September 8.
  119.  
  120.  
  121. ###############
  122. Public Information Division
  123. American Institute of Physics
  124. Contact:  Audrey T. Leath
  125. (202) 332-9662
  126. ##END##########
  127.