home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / math / stat / 1652 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  751 b 
  1. Path: sparky!uunet!ogicse!uwm.edu!linac!att!cbfsb!cbnewsf.cb.att.com!rizzo
  2. From: rizzo@cbnewsf.cb.att.com (anthony.r.rizzo)
  3. Newsgroups: sci.math.stat
  4. Subject: Standard Deviation.
  5. Keywords: (n) versus (n-1)
  6. Message-ID: <1992Aug14.172833.11844@cbfsb.cb.att.com>
  7. Date: 14 Aug 92 17:28:33 GMT
  8. Article-I.D.: cbfsb.1992Aug14.172833.11844
  9. Sender: news@cbfsb.cb.att.com
  10. Organization: AT&T
  11. Lines: 7
  12.  
  13. Can someone explain why calculating the Standard Deviation (SD),
  14. for small samples, with (n-1) in the denominator is better than
  15. doing so with (n) in the denominator?  I'm sure that there's
  16. a perfectly good reason for doing so.  But we, lowly engineers
  17. aren't usually told the reason.  Thanks now, for your response later.;-)
  18.  
  19. Tony Rizzo (att.com!homxc!rizzo)
  20.