home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / math / 10311 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-16  |  2.0 KB
  1. Path: sparky!uunet!mcsun!uknet!ox-prg!oxuniv!popx
  2. From: popx@vax.oxford.ac.uk
  3. Newsgroups: sci.math
  4. Subject: Re: Why are Some Journals so Expensive?
  5. Message-ID: <1992Aug16.174406.8309@vax.oxford.ac.uk>
  6. Date: 16 Aug 92 16:44:06 GMT
  7. References: <1992Jul20.140042.8279@athena.cas.vanderbilt.edu><1992Jul23.004719.29335@src.u <92221.182456U53644@uicvm.uic.edu>
  8. Organization: Oxford University VAX 6620
  9. Lines: 31
  10.  
  11. In article <92221.182456U53644@uicvm.uic.edu>, U53644@uicvm.uic.edu writes:
  12. > You hit the nail on the head - the difference between profit and nonprofit
  13. > publishing. The latter will obviously make for cheaper publications. The
  14. > example given even is an example of someone doing what I recommended some of
  15. > the previous posters should do : gather together some colleagues to form an
  16. > editorial board, and put out your own journal at a lower price. 
  17. > ...  
  18. > Since the publishing houses are in this for the money (as is their right), if
  19. > the Mathematics community wants to see cheaper publications, it should consider
  20. > putting them out itself. It's already producing the contents - why not go the
  21. > final step, and arrange production (desk-top publishing)...
  22. > ... 
  23. >                                               Joseph B. Dunphy
  24. > 
  25. How many mathematicians lack access to electronic mail, LaTeX, and
  26. PostScript printers? Have all articles submitted (or re-cast) to
  27. use LaTeX, with any diagrams that can't be handled by the picture
  28. environment included as PostScript specials. Distribute the result to
  29. subscribers by electronic mail, or from an FTP site. In the latter case,
  30. you might want some method to prevent those who haven't paid from receiving
  31. copies, but I should think that's feasible. It's the subscriber's
  32. responsibility to print the articles: to help him/her decide which are
  33. worh printing, include a table of contents and set of abstracts in 
  34. plain ASCII text.
  35.  
  36. I am really surprised that no-one has considered this before (at least,
  37. I have never seen it suggested).
  38.  
  39. Jocelyn Paine
  40. Experimental Psychology
  41. Oxford
  42.