home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / math / 10252 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-13  |  2.8 KB
  1. From: flower@hpcc01.corp.hp.com (Graham Flower)
  2. Date: Thu, 13 Aug 1992 17:02:11 GMT
  3. Subject: Math for Physics References
  4. Message-ID: <4540011@hpcc01.corp.hp.com>
  5. Organization: the HP Corporate notes server
  6. Path: sparky!uunet!cs.utexas.edu!sdd.hp.com!hpscdc!hplextra!hpcc05!hpcc01!flower
  7. Newsgroups: sci.math
  8. Lines: 58
  9.  
  10.  
  11.  
  12.      I've been methodically working my way through Schiff's Quantum Mechanics
  13.      text for some time now. I find it reasonable but slow, and I find his
  14.      problem collection OK but somewhat in need of supplement. However, one
  15.      thing I find consistently is that I have forgotten most of what I knew
  16.      about special functions and Schiff doesnt really deal with these except
  17.      to mention them and provide some intermediate steps in derivations. while
  18.      I find I can provide these steps, eventually, in doing so I burn alot of
  19.      time, and usually have questions I cannt answer about the special function
  20.      in question. So I guess what Im looking for is a book on mathematical
  21.      physics or two that will give me the framework to answer most of these 
  22.      questions and more that are upcoming. There are some obvious choices I'd
  23.      appreciate any comments you can give me regarding the use of these books
  24.      or point me to others. 
  25.  
  26.  
  27.        Text                            Comment
  28.  
  29.  
  30.        Morse and Feshbach            looks comprehensive, dont know how readable
  31.                      and user friendly it is. Pretty advanced.
  32.  
  33.        Courant and Hilbert           appears to emphasize the mathematical 
  34.                      side like existence. no exercizes and old
  35.                      (1925). However both authors esp hilbert
  36.                      are extremely reputable mathematicians.
  37.  
  38.        Arfken                        looks fairly good, does it go far enough?
  39.  
  40.        whittaker and watson          shows up in the footnotes of alot of grad
  41.                      qm books. Schiff's being one of them. 
  42.                      old, but appears to have good exercizes.
  43.                      leans to old style analysis.
  44.      
  45.        Weinberger's PDE book         my primary current reference. leans to math                                     is terse but clear. not alot of detail.
  46.  
  47.        Bukov                         ? looks like primarily an undergrad book
  48.  
  49.        Boas                          ? 
  50.  
  51.  
  52.        All comments and suggestions are welcome. Are there other texts I should
  53.        know about? How are Morse and Feshbach and or Courant and Hilbert to 
  54.        work with? My present inclination is to buy Arfken and one of the top 
  55.        two classics. 
  56.  
  57.       
  58.        Thanks,
  59.  
  60.        Graham Flower
  61.  
  62. Graham Flower ms 90-TT               |  Better to have convictions and act on 
  63. Hewlett-Packard  350 W Trimble Rd    |  them, even if they are wrong, than to  
  64. Microwave Semiconductor Division     |  waffle in indecision.
  65. San Jose, California, 95131          |
  66.  graham_flower@sj.hp.com             |
  67.  
  68.