home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / econ / 6824 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-14  |  1.7 KB
  1. Xref: sparky sci.econ:6824 talk.politics.misc:39663
  2. Newsgroups: sci.econ,talk.politics.misc
  3. Path: sparky!uunet!caen!sdd.hp.com!apollo.hp.com!netnews
  4. From: nelson_p@apollo.hp.com (Peter Nelson)
  5. Subject: Re: Bush, Reagan and Deficit cutting (was Bush or Clinton)
  6. Sender: usenet@apollo.hp.com (Usenet News)
  7. Message-ID: <BszDt9.2rB@apollo.hp.com>
  8. Date: Fri, 14 Aug 1992 16:00:45 GMT
  9. References: <fulton.713631491@copper> <1992Aug13.121434.3421@desire.wright.edu> <1992Aug14.090728.2976@hemlock.cray.com>
  10. Nntp-Posting-Host: c.ch.apollo.hp.com
  11. Organization: Hewlett-Packard Corporation, Chelmsford, MA
  12. Lines: 22
  13.  
  14. In article <1992Aug14.090728.2976@hemlock.cray.com> rja@redwood26.cray.com (Russ Anderson) writes:
  15.  
  16. >Stockman said the unraveling of FY 1982 spending cuts was when Jessie Helms
  17. >asked that the tobacco subsidies not be cut.  Jessie never asked for any other
  18. >spending and since the tobacco subsidies are a relativly small part of the 
  19. >overall budget, Stockman agreed.  After that whenever Stockman suggested any
  20. >other cuts, the response was "Jessie got his, why can't I have mine".  Stockman's
  21. >major problem was that he could not even get cuts throught the Reagan cabinet.
  22.  
  23.  
  24.   Right.  Stockman suffered from the same kind of naivete that I
  25.   call Usenerdism here on Usenet:  the idea that a good engineering
  26.   design or formal model is correct or sufficient to function in
  27.   the real world of human beings.  As I've said many times here,
  28.   politics is as real as gravity.  It's a basic force of the universe
  29.   and employing it, addressing it, or acknowledging it is no more
  30.   distasteful, low, or disreputable than the use of differential
  31.   equations or computers.  
  32.  
  33.  
  34. ---peter
  35.   
  36.