home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / sci / astro / 9133 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-21  |  1.4 KB  |  31 lines
  1. Newsgroups: sci.astro
  2. Path: sparky!uunet!usc!cs.utexas.edu!qt.cs.utexas.edu!yale.edu!yale!gumby!destroyer!ubc-cs!unixg.ubc.ca!physics.ubc.ca!gill
  3. From: gill@physics.ubc.ca (Arnold Gill)
  4. Subject: Re: Anthropic Principle?
  5. Message-ID: <gill.714437283@physics.ubc.ca>
  6. Sender: news@unixg.ubc.ca (Usenet News Maintenance)
  7. Nntp-Posting-Host: physics.ubc.ca
  8. Organization: University of British Columbia, Vancouver, B.C., Canada
  9. References: <1992Aug21.125058.15965@cs.ucf.edu>
  10. Date: Fri, 21 Aug 1992 22:48:03 GMT
  11. Lines: 18
  12.  
  13. clarke@acme.ucf.edu (Thomas Clarke) writes:
  14.  
  15. >What do you netters think of the anthropic principle? (AP for short)
  16. >That is the idea that the universe is the way it is because
  17. >we are here to observe it.  If it were different we wouldn't
  18. >be here.
  19.  
  20.      I think it is something to seriously consider.  I find this especially
  21.      true in those cases where someone says "this could never happen over the
  22.      lifetime of the Solar System", and throws out a theory because of that.
  23.      Perhaps the odds are something like that, and perhaps life evolved on 
  24.      Earth because our solar system was the one in a billion with the right
  25.      conditions.  Observing here, we can only see the one positive case, not
  26.      the billion negative ones.  Perhaps life is extremely unlikely, but it
  27.      did happen at least once -- here.
  28.  
  29. --
  30. Arnold Gill --- astrophysician trainee in exile             gill@physics.ubc.ca
  31.