home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / autos / tech / 11344 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-19  |  1.3 KB

  1. Path: sparky!uunet!charon.amdahl.com!pacbell.com!mips!swrinde!zaphod.mps.ohio-state.edu!malgudi.oar.net!news.ans.net!newsgate.watson.ibm.com!yktnews!admin!sultan!alter
  2. From: alter@rchland.vnet.ibm.com (Eric Alter)
  3. Newsgroups: rec.autos.tech
  4. Subject: '89 Beretta Questions
  5. Message-ID: <1992Aug19.121731.12817@rchland.ibm.com>
  6. Date: 19 Aug 92 12:17:31 GMT
  7. Sender: news@rchland.ibm.com
  8. Organization: IBM Rochester
  9. Lines: 18
  10. Disclaimer: This posting represents the poster's views, not necessarily those of IBM
  11. Nntp-Posting-Host: sultan.rchland.ibm.com
  12.  
  13. I'm looking at a 4cyl, 1989 Beretta (5sp, A/C) and had taken it out for a test
  14. drive from a local dealer.  I noticed that the brakes felt sort of squishy, but
  15. worked well.  It just seemed like they felt different than those of my truck or
  16. Monte SS.
  17.  
  18. I peeked under the hood while I had it out to check the fluid levels and perform
  19. a general inspection.  I couldn't get the oil check cap even off of the engine
  20. (some sort of springy thing seemed to keep it on).
  21.  
  22. Has anyone heard of any problems that the '89s might of had?  Any bad
  23. experiences?  Good ones?  What might be wrong with the squishy but functional
  24. brakes (51K miles, new tires on it)?
  25.  
  26. Thanks for any help.
  27. -- 
  28.  
  29. Eric Alter        alter@rchland.vnet.ibm.com
  30. IBM Corporation        Rochester, Mn
  31.