home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / rec / autos / tech / 11323 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-18  |  1.2 KB  |  36 lines
  1. Newsgroups: rec.autos.tech
  2. Path: sparky!uunet!wupost!uwm.edu!news.mr.med.ge.com!bonfire!hinz
  3. From: hinz@picard.med.ge.com (David Hinz Mfg 4-6987)
  4. Subject: Re: SURVEY: Home mech's favs>> newer cars and computer gizmos
  5. Message-ID: <1992Aug19.062857.19702@mr.med.ge.com>
  6. Sender: news@mr.med.ge.com
  7. Nntp-Posting-Host: bonfire
  8. Organization: GE Medical Systems, Magnetic Resonance
  9. X-Newsreader: Tin 1.1 PL5
  10. References: <Bt5pCo.5yo@world.std.com>
  11. Date: Wed, 19 Aug 92 06:28:57 GMT
  12. Lines: 22
  13.  
  14. ira b ekhaus (ibe@world.std.com) wrote:
  15.  
  16. : Eventually , states will not allow the older. simpler cars on the
  17. : road.  The DIYer's will have to confront the newer technology.  The
  18.  
  19. They'll have to pry my cold, dead fingers away from the steering wheel of my
  20. smoky, carburetted, 2-stroke SAABs, because I won't give them up for any damn
  21. POLITICIAN!
  22.  
  23. Or, any of my cars.  If they want to regulate the new stuff, they have that
  24. priviledge (as long as we LET them), but if they try to come after cars which
  25. were built decades ago, and tell us we can't use them, then they're asking for
  26. problems.
  27.  
  28. So there.
  29.  
  30. --
  31.  
  32. Dave Hinz  -  Opinions expressed are mine, not my employer's.  Obviously.
  33. hinz@picard.med.ge.com
  34.  
  35.  
  36.