home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / or / general / 519 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1992-08-21  |  2.8 KB
  1. Xref: sparky or.general:519 pdx.general:1032
  2. Newsgroups: or.general,pdx.general,sqnt-public.msgs
  3. Path: sparky!uunet!iWarp.intel.com|ichips!intelhf!aus!tule.intel.com!johne
  4. From: johne@tule.intel.com (john elliott)
  5. Subject: Re: Water Wasters On Parade
  6. Message-ID: <1992Aug21.194409.28350@aus.intel.com>
  7. Sender: news@aus.intel.com
  8. Reply-To: johne@tule.intel.com (john elliott)
  9. Organization: Software Technology Group, Intel Corp.
  10. References: <1992Aug21.052608.28584@swmerc.rain.com> <1992Aug20.201405.15204@sequent.com> <BtAz05.4yK@vcd.hp.com>
  11. Distribution: pnw
  12. Date: Fri, 21 Aug 1992 19:44:09 GMT
  13. Lines: 49
  14.  
  15. In article <1992Aug21.052608.28584@swmerc.rain.com>,
  16. ralph@swmerc.rain.com (Ralph Merwin) writes:
  17. > Xref: aus or.general:1415 pdx.general:1717
  18. > Newsgroups: or.general,pdx.general,sqnt-public.msgs
  19. > Path: aus!intelhf!ichips!iWarp.intel.com|psgrain!onion!swmerc!ralph
  20. > From: ralph@swmerc.rain.com (Ralph Merwin)
  21. > Subject: Re: Water Wasters On Parade
  22. > Message-ID: <1992Aug21.052608.28584@swmerc.rain.com>
  23. > Organization: Merwin Software Services, Inc.
  24. > References: <1992Aug20.201405.15204@sequent.com> <BtAz05.4yK@vcd.hp.com>
  25. > Distribution: pnw
  26. > Date: Fri, 21 Aug 1992 05:26:08 GMT
  27. > 
  28. > In article <BtAz05.4yK@vcd.hp.com> johne@vcd.hp.com (John Eaton) writes:
  29. > >Ed Wright {Sys Admin Wienie} (edw@sequent.com) wrote:
  30. > >: 
  31. > >: I went by Beaver Creek Last night and noticed that the sprinklers were
  32. > >: flowing over soggy emerald green sod.
  33. > >: 
  34. > >-----------------------
  35. > >Does Beaver Creek draw water from Bull Run?  Can it supply water into
  36. > >the Bull Run System? If not then it makes no sense at all for them to
  37. > >ration. When the Midwest was withering under a 50 year drought in the 80's
  38. > >did you cut back in your water usage? That would have been about as
  39. effective.
  40. > >
  41. > >Portland is suffering because the population grew and the water
  42. system didn't.
  43. > >Those areas that had the luck or forsight not the make the same mistake owe
  44. > >nothing to Portland.
  45. > 
  46. > What I don't understand is why Portland doesn't insist that Washington
  47. > county take over all water users within it's boundaries?  Large portions
  48. > of Washington county are fed from the Bull Run system.  If there's so
  49. > much water in the Trask/Cascades, why can't the water companies change
  50. > over and leave the Bull Run system to the Portland users?  This may force
  51. > brown lawns in Beaverton/Hillsboro (Horrors! :-) ), but at least it would
  52. > take some of the preassure off the Bull Run system.
  53. > 
  54. > Ralph
  55. > -- 
  56. > -------- DOS Windows - The worst plague ever let loose upon humans --------
  57. > Ralph Merwin               ralph@swmerc.rain.com               503-526-8647
  58.  
  59. Simple: 
  60. Portland makes monel selling Bull Run Water.  They would rather have
  61. restrictions than to 
  62. buy it from Hillsboro or any other distric that has enough water.
  63. John Elliott   
  64.