home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Usenet Archive 1992 #18 / NN_1992_18.iso / spool / misc / writing / 2600 < prev    next >
Encoding:
Text File  |  1992-08-19  |  2.6 KB  |  69 lines
  1. Newsgroups: misc.writing
  2. Path: sparky!uunet!stanford.edu!kronos.arc.nasa.gov!iscnvx!news
  3. From: suzanne@mailhub.scf.lmsc.lockheed.com (Suzanne Barrett)
  4. Subject: Re: Proposal for Crawford Killian
  5. Message-ID: <suzanne.69@mailhub.scf.lmsc.lockheed.com>
  6. Sender: news@iscnvx.lmsc.lockheed.com (News)
  7. Organization: Lockheed Santa Cruz, CA.
  8. References: <mtan-190892115547@maureen.cen.uiuc.edu>
  9. Date: Wed, 19 Aug 92 18:46:05 GMT
  10. Lines: 57
  11.  
  12. In article <mtan-190892115547@maureen.cen.uiuc.edu> mtan@ux1.cso.uiuc.edu (Maureen Tan) writes:
  13.  
  14. >From: mtan@ux1.cso.uiuc.edu (Maureen Tan)
  15. >To: Crawford_Kilian@mindlink.bc.ca (Crawford Kilian)
  16. >Subject: Re: Work in progress
  17. >References: <14387@mindlink.bc.ca>
  18. >Organization: UIUC
  19.  
  20. >In article <14387@mindlink.bc.ca>, Crawford_Kilian@mindlink.bc.ca (Crawford
  21. >Kilian) wrote:
  22.  
  23. >> I don't want to trot out the storyline, but I will be happy to deal with any
  24. >> questions people may have about the early stages of novel development.
  25.  
  26.  
  27.  
  28. >A PROPOSAL  and an open letter to Crawford K.:
  29.  
  30. >I don't know if you are willing, but if you are *and* the misc.writing
  31. >people agree...
  32.  
  33. > It's not often that we netters get in on the very beginning of the novel-
  34. >writing process.  (I suspect we tend more to the scream for help in
  35. >the middle or the alternating insecurity/hope reports at the end.) And
  36. >seeing as how the writer in question is experienced, chatty, and
  37. >disgustingly
  38. >organized...
  39.  
  40. >W ould anyone else find it fascinating to watch Crawford in a
  41. >"fly-on-the-wall" style as he works through the early stages of his
  42. >novel????
  43.  
  44. >If you agree to this (and if you're foolish enough to agree to this
  45. >scheme, you really *can* quit anytime you like, Crawford) but you
  46. > have to agree to post the bad stuff too.  And
  47. >perhaps the experience of negotiating with Del Rey--issues like
  48. >deadlines, cover art, y'know all that mysterious stuff.
  49. >Maybe it could be a series of Dear Netters letters.
  50.  
  51. >I for one loved the letter technique you described and am already
  52. >wondering how you are going to move these characters around the
  53. >board.  Your letter writing technique is not one I've ever tried, but
  54. >after reading your post, I'm definitely going to.
  55.  
  56. >*I* want to know what  you are going to do next.  (Call it a vicarious
  57. >thrill, if you must...  .)  Wadda ya think???
  58.  
  59. >Maureen (a.k.a. Jane)
  60.  
  61.  
  62. 1,too, would be interested in such a posting.  Although we write in 
  63. different genres, good organization is good organization.  Any method that 
  64. will produce well-thought-out, coherent plotting is of gret interest.
  65. I encourage you to have a go at it for the rest of us.
  66. Suzanne (who wishes she had a well-thought-out plot)
  67. -----
  68. suzanne@mailhub.scf.lmsc.lockheed.com
  69.